20 



F. Hock. 



Wald 



gebiet, und als Ubergang zum folgenden Reich noch das nordafrikanisch- 

 indische Wiistengebiet, vielleicht mit Ausnahme des indischen Teiles, der 

 einen Ubergang zum vorigen Reich bildet): Culcasieae 15, Nephthytideae 

 \ 5, Stylochitoneae \ 7, Callopsideae 1 , Cy anastraceae 4, Eriospermiiiae 



\ 



+), Agapantheae 12^ {Haemanthinae 90, wenige Brasilien), 

 0), "^ Sarcophytoideae 1, Melianthaceae 30, Olinia- 



Napoleonoideae 7, Telft 



dazu^) S.-Afrika: Tumboideae 1, Ixieae 90^ Grubbiaceae S^ "^Mysfro- 

 petaloideae 2, Heliophilinae 65, Bruniaceae 50, ^ Augeoideae 1, Dios- 

 meae 180, Achariaeeae 3, Oeissolomataceae 1, Penaeaceae 20, 

 * Curtisioideae i J Salaxideae iOO, Stilbeae T ^= bOQ^)] Socotra: Dw^ach- 

 meae 1; Trop. W.-Afrika: Anubiadeae 3, Couleae 1, Peniantheae 3, 

 Octoknemataceae 2, Amphimanteae 4, Scytopetalaaeae 10, Lophi- 

 reae 1 =24; insgesamt 660 (+600). 



1 0, Mittellandisclies Reich (etwa Englers Makaronesisches Ubergangs- 

 gebiet und Mediterrangebiet) : Aphyllantheae 1, [Galanthinae 16+), {Cyno- 

 crambaceae 1 + 1 in Mittelasien), [Pterantheae 4), Vellinae 20, Cneo- 

 raceae 12, Cynomoriaceae 1, Corideae 2, Rosmarineae 1, Scolyminae 

 3 = 40 (+20); dazu Vorderasien: Ixioliriinae 2; Sahara: (Uber- 



Dipterygioideae 5 ; ingesamt 47 (+ 



Nordisches 



europaisches Gebiet): Stratiotoideae 1, [Calleae 1 +) = 1 (+ 



1) Hoplestigma^ welche Gilg (diese Jahrb. Beibl. 93, S. 77ff.) als Vertreter einer 

 eigenen Fatnilie aufstellt, Haluer (Mededeelingen van's Rijk's Herbarium) den Borragina- 

 ceen zuweist, bildet mit seinen zwei trop.-afr. Arten jedenfalls eine eigenartige Gruppe. 



2) Auf das Kapland beschrankt ist auch die Gattung Boridula mit 2 Arten, welche 

 ihrer Stellung nach jedenfalls zweifelhaft ist; sie wurde in den >NaturL Pflanzenfamilienc 

 zu den Droseraceen gerechnet, von Diels in Englers Pflanzenreich aber hier ausgeschaltet, 

 in der 6. und 7. Aufl. von Englers Syllabus unter Zweifel zu den Lvxemburgieae ge- 

 stellt, wahrend Hallier ihr (in seiner Juliama- Arbeit) eine Stelle bei den Clethraceen 

 zuweist. Wurde, wie Hallier annimmt, dieser die gleich ihr friiher zu den Droseraceen 

 gerechnete Gattung Byblis wirklich verwandt sein, so w^re dadurch eine Beziehung 

 S.-Afrikas in verwandtschaftlicher Hinsicht angedeutet, die vielfach betont, aber nach 

 Diels (Enoler-Druoe, Vegetation der Erde VII. S. 368 ff.) stark iibertrieben ist wegen 

 der vielfachen geograpliischen Analogien beider Lander; in den meisten Fallen handelt 

 es sich um Parallelbildungen oder um Gruppen von allgemein siidlandischer Verbreitung. 

 So zeigen z, B. aus der Gattung Drosera die RossoHs-Arten des Kaplandes nahere Be- 

 ziehungen zu solchen anderer Teile Afrikas oder zu amerikanischen als zu australischen, 

 aber in der Untergattung Ptycnosttgrna, die auf das Kapland beschrankt ist, zeigt sich 



Ergalei 



im Pflanzenreich). 



) 



3) Das ozeanische Reich, welches alle Meere umfaBt, hat sicher verschiedene 



Gruppen der Algen eigenttimlich, auBerdem c 

 Zostereae und Cymodoceae, wenn nicht einige 

 SiiCwasser hineingehen wie die Zannichellieae. 



Posidonieae 



"1 



>^ 



'.I 



r 



(+600); m 



^r? 



i 



I: 



■iC' 



■f: - 



i^s 



i^ 





t- 





1. 



7--, 



1 + 



^ ti5 



^4- ". 





