n 



^ .^^A 





58 



H. Paul. 



Was 



soweit sie Moorbewohner sind, als Glazialrelikte auffassen. Das ware also 

 besonders bei den vier Sphagnum- kvien der Fall, fiir S. Liiidbergii Schimp. 

 ist dies schon von Warnstorf^) ausgesprochen worden. Die drei iibrigen 

 haben in den benachbarten russischen Ostseelandern reichliche Verbreitung, 

 daher kann das Vorkommen im nordustlichen deulschen Tieflande nicht 

 wundernehmen; sie befinden sich bier am Rande ihrer allgemeineren Ver- 

 breitung. Ebenso konnen moglicherweise auch die anderen in Mooren ge- 

 fundenen Moose, wie Distichmm inclinafum Br. eur., Polytrichum alpinum 

 L. und Calliergon Richardsoni Kindb. Glazialrelikte sein. 



Eigentumlicherweise find^ sich unter den in Rede stehenden Moosen 

 vier Splachnaceen, obwohl die deulsche Flora sonst durchaus nicht reich 

 daran ist. Fur drei von ihnen, Splachnum sphaei^icum Sw. und die beiden 

 Tetraplodoji-AvlQx^j welche auf tierischen Resten wachsen, ist durch Bryhn^) 

 die Verbreitung der Sporen durch Fliegen nachgewiesen worden. Wenn 

 wir sie nicht als Relikte auffassen, miissen wir einen Transport der Sporen 

 durch die Insekten von den nachsten Standorten in den Mittelgebirgen, 

 etwa im Harz, annehmen. Das liegt in der Tat im Bereich der Moglich- 

 keitj denn es ist bekannt, daB Insekten oft in groBen Schwarmen weit ver- 

 schlagen werden. AuBerdem werden einzelne Exemplare durch die modernen 

 Verkehrsmittel auf groBe Strecken verschleppt. Timm^) ist jedoch anderer 

 Meinung; er sagt von Tetraphdoii ^nnioides Br. eur.: > Dieses saprophy- 

 tische jGebirgsmoos^ ist von Geestemunde, Hamburg und Magdeburg in 

 der Tiefebene bekannt geworden. Als der Magdeburger Standort entdeckt 

 worden war, wurde fur die Herkunft der Sporen der Brocken beschuldigt, 

 obgleich das Moos dort nur von einem Fundort und aus dem Harz sonst 

 iiberhaupt nicht bekannt ist. Da nun in diesem Falle die Sporen durch 

 SchmeiBfliegen verbreitet werden, so ware eine Reise dieser Tiere vom 

 Brocken nach Magdeburg im Interesse der Moosfreunde ja denkbar, ob- 

 gleich Fliegen gern an demselben Fundorte festhalten; fiir Geestemunde 

 und Hamburg ist diese Erklarung aber zu weit hergeholt, Viel naber liegt 

 es, zu denken, daB in der nordwestdeutschen Heide zerstreut noch zahl- 

 reiche bisher unentdeckte Fundorte von Tetraplodan schlummern; denn die 

 Wahrscheinlichkeit, ein solches Moos auf einem kleinen Fleck selbst inner- 

 halb eines engeren Lokalgebietes anzutreffen, ist doch sehr gering.* Danach 

 waren also diese Standorle als neuerliche Besiedlungen von urspriinglichen 



r 



Glazialrelikten in der Ebene aufzufassen. 



Far Tayloria serrata Br. eur. kann naturlicli diese Erklarung nicht 

 gelten; sie ist kein glaziales' Moos, da sie in Nordeuropa fehlt. Verbreitung 



\) Warnstorf, Torfmoose in Kryptogamenflora der M. Brandenburg. 



2) Vergl. Warnstorf, 1. c. p. 404. 



3) R. TiMM, Beitrage etc., I c. p. 5. 



h 



^ 'r^ ■" 



^ ' ■- 'l ■ . 

 -^■-^-■ 



J* 





