106 



G. Tischler. 



kommt dieser Unterschied s^sen die Norm zustande? Eine Lusung kann 



o 



ich noch nicht geben, aber sie wird sich vielleicht in der Richtung der 

 Gedankengange Nolls (9, S. 415) bewegen miissen. Ob freilich samt- 

 liche zum genugenden Weilerwachslum des Pilzes nutigen Nahrstoffe von 

 den Zellen des Vegetalionspunktes verbraucht werden, scheint mir fraglicb, 

 denn warum ist das nicht immer der Fall? Warum bleiben bei den zu 

 normaler Zeit austreibenden Knospen jedesmal geniigend NahrstotYe fiir 



den Pilz iibrig? 



Wenn wir unser Problem richlig klassifizieren, so riihrt dies an das 

 smeine Problem: Wie kann, vorausgesetzt, daB iiberhaupt das Substrat 

 in chemischer Hinsicht es gestattet, eine Pflanze in einer anderen parasi- 

 tisch wacbsen ? Der Pilz vermag bei unserem Beispiel ja selnen sonst 

 immer vorhandenen Parasitismus zwischen den meristematiscben Zellen 

 des Vegetalionspunktes der Eiipliorhia nicbt mehr fortzuselzen. Da den- 

 ken wir wohl zuerst an die Erfahrungen Mag Dougals und Cannons (5, 6), 

 wonach nur ein Individuum, dessen Zellen hOheren osmotischen Druck 

 haben als ein anderes, auf letzterem parasilieren kann. Wir lesen (6, 

 S. 247): >The ruling factor was in all cases the osmotic ratio between 

 the sap of the two plants; one plant may not become parasitic upon 

 another except by the aid of a superior osmotic pressure w^hich with- 

 draws solutions from the tissues of the enforced host.« Bei einer Ver- 

 schiebung der » seasonal cycles* (o, S. 58) ist es also mOglichj daB eine 

 nicht harmonische Regulierung des osmotischen Druckes in den bei den 

 Symbionten erfolgt. 



Wenigstens batten wir da doch eine Arbeitshypolhese, die an die von 

 den Phanerogamen her untersuchten Falle von Parasitismus ankniipft. 

 Eine genaue Entscheidung wird bei den dunnen und im Leben nicht immer 

 leicht auffindbaren Hyphen des JJromyces sicher schwierig sein. Auch 

 waren noch entsprechende Studien anzustellen, um herauszubekommen, 

 ob die Krafte, welche die meristematiscben Zellen der wachsenden Vege- 

 tationspunkte bei Euphorbia auseinanderzuschieben nOtig sind, wie dies 

 ja der Pilz sonst vermag, das ganze Jahr liber sich gleich bleiben. 



Zum SchluB sei auf eine interessante Beobachtung hingewiesen, die 

 ich in vorigem Jahre an einigen infizierten Euphorbien machen konnte, 

 welche trotz des Pilzes noch Inflorescenzen ausbildeten. Durch Versotzen 

 ins Warmhaus hatte ich die betreffenden Sprosse auBerlich gesunden 



* 



lassen und der Vegelationspunkt hatte bereits einige Bliitler gebildet, in 

 die der Pilz nicht mehr eindrincen konnte. Nun wurde der Bliitenstand 



o 



angelegt, und da vermochten die Hyphen wieder bis zwischen die auBersten 

 Periklinen vorzugehen und die von bier aus ihren Ursprung nehmenden 

 Blattgebilde auch formativ zu verandern. Man mOchte versucht sein, hier 

 eher an eine Erniedriguns: des osmotischen Druckes in den Zellen der 



o^"o 



Wirtspflanze als an eine ErhOhung in denen des Parasiten zu denken. 



