-F.^^- 



148 



E. De Wildeman. 



auricul^es ou non a la base, ce qui n'aurait change en rien la presence, 

 dans les deux groupes constitues de cette nianierej de types possedant 

 certains caracteres semblables, par exemple la disposition de la nervure 

 principale par rapport au limbe foliaire. 



Si nous avons choisi le caractere du nombre des folioles, c'est qu'il 

 est facile a saisir et que le but ideal a poursuivre est d'arriver a con- 

 naitre de mieux en mieux dans leurs details morphologiques les plantes 

 sauvages et cultivees, afin de rechercher en meme temps que leurs carac- 

 teres communSj leurs caracteres differentiels. 



Un de ces derniers pourra souvent a lui seul suffire pour s6parer 

 specifiquement une plante, pour la reconnaitre parmi celles du m6me groupe, 

 tout en pouvant appartenir 6galement a une espece d'un autre groupe du 

 mSme genre. 



Nous venons de rappeler la valeur que peut avoir le nombre de 

 folioles pour la definition de certaines especes de L6gumineuses; ajoutons 

 bien vite que pour d'autres plantes de cette meme famille, la marge entre 



r 



le minimum et le maximum de folioles d'une meme plante est plus eten- 

 due, etj des lors, le caractere perd de son importance. Mais on peut 

 trouver, par exemple dans la disposition des folioles un charactere de 

 valeur et nous citerons a celf appui le genre Craibia que MM. Harms et 

 DcNN ont s6par6j avec raison, des Lonchoearpus ^) , 



Chez les nombreux repr^sentants de ce dernier genre, les folioles sont 

 oppos6es, elles sont alternes chez les Craibia. Mais ce caractere peut 

 presenter des variantes qui doivent faire r^flechir le phytographe; en effet, 

 si la plupart des folioles sont alternes dans les feuilles des Craibia^ il se 

 fait parfois qu'une m6me feuille porte des folioles oppos^es et des folioles 

 alternes. Dela, h. consid^rer ces plantes comme des transitions entre les 

 deux assemblages g6n6riques et a refuser aux Craibia la valeur de genre, 

 il y a, ^ notre avis, fort loin. 



Dans ce genre Craibia on trouve d'ailleurs encore une autre particu- 

 larity, c'est, pour une espece, des feuilles unifoliol^es. Comme on le voit 

 done, de fagon tres nette, un caractere ne peut suffire pour la definition 

 d'un genre ou d'une espece; mais, il peut avoir une grande valeur comme 

 indication, pour faciliter la reconnaissance de la plante, et il ne faut pas 

 que les opposants de la botanique descriptive considerent le caractere que 

 le phytographe met en vedette, comme autre chose qu'un moyen pour 

 arriver plus facilement a donner l\ la plante son 6tat-civil. Nous voudrions 

 encore ajouter, k propos du genre Craibia^ affine des Lcmchoearpus et 

 MiUettia^ tr6s polymorphes, les quelques remarques suivantes relatives k 

 Textension de sa distribution. 



1) Cf. Harms in Mildbraed, Wiss. Ergebn. D. Zentral-Afrika-Exped. -1907—4 908, 

 Bd.II (4944) p. 257. 



r- 





-4 



i 





1 -- 





