-'^ 



1 



1 



A propos de phytographie. 149 



I 



% 



i 



r< 



I 



=^ 





Wild 



R6cemment, M. Harms y consid^rait 1 2 especes, en comptant nos Loncho- 

 carpus affmis et diibius (== Craibia affine De Wild, et Craihia duhia 

 De Wild.) du Katanga comme distincts, ce que seuls des documents nom- 

 breux pourront certifier; il faudra, a cette liste, ajouter le Ci^aibia Lau- 

 rentii {= Lonchocarpus Laurentii De Wild.) qui, etant donn6 la creation 

 du nouveau genre, doit etre extrait des Lonchocarpus^ par suite, entre 

 autres, des folioles alternes de ses feuilles compos(5es. 



Nous rappelions plus haut qu'il pouvait etre, a notre avis, mauvais 

 pour le progres des connaissances botaniques de reunir de nombreuses 

 especes avant d'avoir pu prouver, par des faits, leur similitude; nous 

 pourrions citer a ce propos de nombreux exemples. Un d'entre eux nous 

 est encore recemment tombe sous les yeux. Dans la revision des Bignonia- 

 c6es de TAfrique tropicale, M. Spiugue propose pour le Stereospermum 

 Kunthianum la synonymie suivante: 



S, denfatum A. Rich. S. discolor K. Schum. 



8. integrifolium A. Rich. S. cinereo-viride K. Schum. 



8. Arguexanum A. Rich. 8. molle K. Schum. 



8. senegale?ise Miq. 8. Arnoldianum De 



L'auteur se voit ainsi force de donner aux organes de Tespece com- 

 posite des caracteres tels que: 



Branchlets striate or rugose. Leaves 6 to 14 inch long, glabrous, 

 pubescent or tomentose. Leaflets conspicuously stalked or subsessile, 

 ovate or elliptic-oblong, more rarely suborbicular, obtuse (more rarely 

 subacute), and usually shortly acuminate at the apex, obtusely cuneate 

 or rounded at the base, entire or more or less serrate. Calyx cam- 

 panulate, truncate or more or less 4 — 5 lobed, glabrous, pubescent or 

 tomentose outside, often glandular. 



L'espece comprise de fagon aussi large est tellement variable qu'il 

 devient vraiment difficile de la reconnaitre. Les seuls caracteres que 

 possedent toutes les plantes reunies sous ce nom, sont, I'un positif, I'autre 

 negatif: calice campanul(5; bractees non foliacces. 



Dans le groupe ainsi forme l'auteur ne reconnait done plus aucune 

 valeur a I'indument, alors que dans I'autre groupe caracterise par: » calice 

 tubuleux, bractees foliacees*, il classe a part les formes a calice et folioles 

 glabres et celles a calice et folioles velues. Pourquoi ce qui est de valeur 

 dans un cas n'en a-t-il plus dans I'autre, et cela dans un meme genre? 

 Nous devons avouer qu'il nous est impossible de considerer notre S. Ar- 

 noldianum du Katanga, a feuilles dens6ment velues, comme identique au 

 'S". dentatum, d'autant plus qu'une forme de cette derniere espece existe 

 dans la zone Katangienne et que nous trouverons probablement cute a 

 cute des plantes si differentes les unes des autres que, dans I'interet 



1) Gf. Sprague in Flora of trop. Africa IV, 2 p. 317 et suiv. 



