' -. 



166 



F. Niedenzu. 



des abgestutzten Griffelendes und ist dann bald kreisformig, bald elliptisch 

 getreckt in der Medianebene oder quer zu ihr. Die Fortentwicklung er- 

 folgt nun gewobnlich so: Das Griffelende verbreitert sich; so am deutlich- 

 sten bei Stigmatophyllum ^ aber auch schon bei Mascagiiiay TetrapterySy 

 Iliraea^ Heteropterys^ Thryallis^ Spachea^ Malpighia^ Dicella u. a.; dabei 

 liegt der Narbenfleck meist an der Innenecke; bei der Mascagnia-\]n\.e,V' 

 gatlung Plagiogynixa und der TetrapteryS'^xxh^tkiiow Brachygynixa bildet 

 er einen Querslrich, der sich bei der Subseklion Distictis in 2 seitliche 

 Punkte trennt und bei der Sektion Lophogynixa zu einem schrag verlau- 

 fenden, helmraupenartigen Gebilde wird. — Auch diese Umformungen bezw* 

 Verwachsungen der Griffel und Narben schreiten innerhalb der Gattungen 

 in der Weise fort, wie das aus der Anordnung der Arten in meinen ver- 

 schiedenen Monographien im einzelnen ersichtlich ist. 



3. Die Frucht ist in der Unterfamilie der Pyramidotorae eine Sammel- 

 frucht aus meist 3 gewobnlich mit irgend einem Flugapparat versehenen 

 NiiBchen. Die weiter fortgeschrittenen Planitoi^ae haben einheilliche Friichte 

 und zwar die Galpkimieae trockene Spalt- und Springfriichtej die Mai- 

 pighieae (die am weitesten fortgeschrittenen Malpighiaceae) aber Stein- 

 fruchte mit zunachst [Malpighia und Bunchosia] getrennten, einfacberigen 

 Sleinen und endlich [Byrsonima^ Alcoccratothrix) einem mehrfacherigen 

 Stein — Oder [Diacidia) eine 3- bis 2-facherige und schlieBlich [Dicella^ 



Olandonia 



NuB. 



Eine gemeinsame Ausgangsform fiir die Fruchte der 3 Gruppen der 

 Pyramidotorae [Hiraeeae^ Banisterieae und Tricomarieae) ist nicht vor- 

 handen (weder lebend, noch auch — soweit mir bekannt — vorweltlich). 

 Es bleibt aber bemerkenswert, daB gerade die ursprunglichen Typen der 

 Ausgangsgattungen der Banisterieae [Heteropterys und Banisteria)^ nam- 

 lich in Heteropterys die 1. Grex Pterygopleura und in Banisteria die 

 1. Sektion Monoctenia auBer dem Ruckenfliigel auch noch jederseits einen 

 Nebenkamm besitzen, der bei alien anderen Heteropterys-Arlen und bei 

 der 2. Bajiisteria-Sekiion Leiococca in Wegfall kommt. Hingegen sind 

 die seitlichen Hocker, Stacheln, Kamme und Flugelchen bei der 2. Unter- 

 gattung Eubanister ia ^ bei Peixotoa und Stigmatophytlum und ebenso die 

 reihenweise auftretenden seitlichen Kamme oder Fliigel bei der 3. Baiii- 

 5fe/7a-Untergatlung Pleiopterys als nachtragliche Zusatz-Bildungen anzu- 

 sehen. — Eigenartig ist die Auflusung der Kammfliigel von Camarea und 

 Aspiearpa in Stachel- oder HOckerreihen. Vielleicht hat sich derselbe 

 Vorgang schon fruhzeitig bei den Vorfahren der Tricomarieae abgespielt. 

 Mit Camoj'ea und Aspiearpa selbst haben aber die Tricomarieae keinen 

 naheren Zusammenhang. 



Auf die Weiterentwicklung des Randflugelapparates von Tetrapterys 

 bin ich schon oben ausfiihrlich eingegangen. Eine weitgehende Fortent- 

 wicklung des Flugapparates erfolgt aber namentlich schon bei Mascagnia. 



I 



i 



I 



J-. 



i 



i 



-■■■, 



