256 ^' Brockmann-Jerosch, 



verwandtschaftliche Beziehungen in solchen Fallen herangezogen, und je 

 nachdem die heute lebenden Verwandten Baume^) oder Straucher sind, 

 auch die fossilen Arten als solche betrachtet. AUein derartigen Schliissen 

 kommt nur geringe Bedeutung zu, denn bei den Vorfahren konnen die 

 Vegetationsformen ebensogut andere gewesen sein, 



Ebenso schwer ist es meist, die vorherrschenden Arten festzu- 

 stellen. Nur an reichen Fundstellen und an Orten, wo alle Pflanzenteile 

 aufbewahrt warden, ist es iiberhaupt denkbar, an die Erkennung derartiger 

 Verhaltnisse heranzutreten. Beim Suchen nach den vorherrschenden Arten 

 ist auf folgende Punkte zu achten. Die Moglichkeit des Transportes der 

 Pflanzenreste vom Wuchsorte an den Erhaltungsort ist bei alien Arten und 

 bei alien Pflanzenteilen verschieden, wie die Erhaltungsfahigkeit. Beides 

 findet seinen Ausdruck in der Haufigkeit der Fossilien. Leicht kenntliche 

 Arten fallen schon beim Sammeln in die Augen und sind oft auch in Bruch- 

 stucken leicht erkennbar, so daB von ihnen gern vermutet wird, daB sie 

 haufiger gewesen seien, als sie es tatsachlich waren. Unter Beriicksichti- 

 gung solcher Verhaltnisse gelingt es ofters, mit mehr oder weniger groBer 

 Sicherheit anzugeben, welche Arten dominierend gewesen sind. Damit ist 

 schon ein schones, oft vielsagendes Resultat gewonnen. Kennen wir die 

 vorherrschenden Arten, so wissen wir, daB diese mit Klima und Bodenver- 

 haltnissen derart in Einklang sind, daB sie im Konkurrenzkampf mit den 

 anderen Arten den Sieg davontrugen. Die vorherrschenden Arten, ihre 

 Vegetationsform und besonderen Eigentiimlichkeiten bezeichnen am besten 

 die Zustande zur Zeit der Ablagerung. 



Diese wenigen Hinweise genugen, um zu zeigen, wie viele Tatsachen 

 bekannt sein und in welcher Art sie verwendet werden miissen, wenn wir 

 uns ein Bild der Vegetation einer fruheren Epoche rekonstruieren woUen. 

 Viele der jetzt nicht nur in der Palaophytogeographie, sondern auch in 

 der Palaogeographie und verwandten Wissensgebieten uberhaupt ange- 

 nommenen Rekonstruktionen genugen keiner eingehenderen wissenschaft- 

 lichen Priifung. Sie durfen deshalb nur als Arbeitshypothesen gelten. So- 

 bald wir vergessen^ daB es sich dabei nur um solche handeln kann, 

 laufen wir Gefahr, andere Tatsachen in voreingenommener Weise falsch 

 zu deuten. Die Geschichte der Erforschung des Diluviums zeigt uns zur 

 Geniige, wie oft gerade in dieser Beziehung Fehler gemacht worden sind. 



2. Fossile Vegetation und Klima. 



Ein genaueres Bild einer fossilen Vegetation ist imstande, uns auch 

 liber die klimatischen Verhaltnisse, die wahrend der Ablagerung herrschten, 

 aufzuklaren. Die Palaoklimatologie kennt nur noch wenige andere Grund- 



! 



S 



} 



A^ 



* 





i) Heer hat seinen miocanen Palmen Stamme zugeschrieben. Aus seinen eigenen 

 Worten (4 860, S. 84) ergibt sich aber, daC diese Annahme sehr unsicher ist. 



