■-1*. 



322 



L. Diels 



Sehr bedeutend dagegen sind die meridionalen Auszweigungen, die teils 

 mit dem Hauptareal zusammenhangen, teils davon disjunkt sind. Der 

 engste Zusammenhang besteht noch heute im nordostlichen Asien; da 

 reicht das Areal von Kamtschatka her auf den hohen Bergen Japans merk- 

 wiirdig wait nach Siiden. Denn am Ontake (36.^) wachst Diapensia zu- 

 sammen mit kleinen Ericaceen-Strauchern, wie Cassiope^ und wird vielleicht 

 auch noch weiter sudwarts zu finden sein, da sie noch am Halla shan auf 

 Quelpart (31 Y^^) gefunden wurde. Die Verbreitung im Binnenland ist leider 

 noch recht unvollstandig bekannt. Im westlichen Eurasien geht Diapensia 

 am Ural und in den skandinavischen Gebirgen relativ weit siidwartSj scheint 

 dort aber noch in Zusammenhang mit der arktischen Domane zu bleiben. 

 Die postglaziale Verkleinerung des Areals wird bier durch das fossile Vor- 

 kommen der Art in Schonen bewiesen, Im Kaukasus und in den Alpen 

 fehlt bekanntlich jede Spur von Diapensia. Dagegen ist im nordostlichen 

 Nordamerika das Areal wieder weit sudwarts vorgestreckt (bis 44^). Es 

 findet dort sein Ende mit mebreren Exklaven in auffallend niedrigen Lagen, 

 schon bei nicht viel uber 1000 m, die offenbar glazialen Ursprungs sind: 

 Catahdin, Saddleback, White Mts., Green Mts. Anderseits dehnt sich Dia- 

 pensia im pazifischen Nordamerika wieder merkwiirdig wenig aus und 

 fehlt dort anscheinend iiberall siidlich vom 58.° n. Br. 



Von Bedeutung ist die Frage, ob bei Diapensia zwischen dem indo- 

 sinischen Arealstuck und dem umfangreichen Reste gegenwartig noch kon- 

 tinuierlicher Zusammenhang besteht, Allem Anschein nach ist dies nicht 



der Fall. 



Witimgebiet, ist Diapensia 



alien Randgebirgen des Han-hai bis jetzt unbekannt; und dort miiBte sie 

 wachsen, um von Sze chuan zu Transbaikalien einerseits, Quelpart ander- 

 seits Brucken zu gewinnen. Naturlich ist es nicht ausgeschlossen, daB 

 solche vermittelnde Standorte noch gefunden werden. Jedenfalls aber bleibt 

 zu bedenken, daB diese Gebirge wahrend der quartaren Austrocknung jener 

 Gegenden fur oligotrophe Gewachse immer weniger giinstig wurden, und 

 daB Starke Arealverluste mit den geohistorischen Vorgangen verknupft sein 

 muBten. Damit ware die Seltenheit oder Abwesenheit von Pflanzen, wie 

 Diapensia^ hinlanglich geklart, und stande der Anknupfung der arktischen 

 Spezies an ihre siidlichen Gattungsgenossen nicht im Wege. In der Tat 

 zeigen eutrophe Formen diese Han-hailiicken nicht und bieten noch heute 

 zusammenhangende Areale, soweit der Stand des gegenwartig Erforschten 

 uberhaupt von solchen zu sprechen erlaubt^). Ein gutes Beispiel dafur gibt 

 Koenigiaj die in ihrem Areal sonst viele Ahnlichkeiten mit Diapensia auf- 

 zuweisen hat. 



Im ganzen deulet das Areal der Genera auf sehr hohes Alter: die 



I) So noch z. B. Coulter und GHAMBEHLAm in ihrer Morphology of Angiospernas 



t 



i 



4 



i 



\ 





i 



(1903) S. 368. 



