

-. > 



^ 



326 



L. Diels. 



muB erwartet werden, daB in dem gesamten, groBtenteils noch uner- 

 forschten Gebirgsland zwischen Sikkim und dem Mekong Diapensia- Avten 

 vorkommen. Wenn dariiber mehr ermittelt sein wird, werden auch die 

 Beziehungen der gegenwartig bekannten Formen noch klarer hervortreten 

 und besonders iiber das Schwinden der Staminodien genauere Aufschliisse 

 zu erhalten sein. Doch laBt sich heute schon festsetzen, daB die allbekannte 

 Diapensia lapponica in diesen indosinischen Gebirgen ihre phyletischen 

 Wurzeln hat. Der oft vertretene Gedanke, dergleichen subarktisch-oreophile 

 Genera aus den Polargegenden herzuleiten, findet hier in der phyletischen 

 Systematik entscheidenden Widerstand. Es ist nicht annehmbar, daB eine 

 staminodienlose Form auf die Hocbgebirge siidlicherer Breiten vorgedrungen 

 sei und dabei Staminodien gewissermaBen riickerworben babe, wenn diese 

 Staminodien zum Wesen ihrer Verwandtschaft gehuren. Wohl aber wird 

 der umgekehrte Weg der Ausbreitung bewiesen, denn er ist nicht nur der 

 morpbologiscb belegte, sondern auch der ukologisch verstandliche. Bin 

 phyletisch so eindeutiger Fall wie die Herleitung der zirkumpolaren Dia- 

 pensia lapponica aus einem indosinischen Formenkreise bietet sich nicht 

 haufig, er ist daher von besonderer Bedeulung. Denn er gibt einen Bei- 

 trag zur genetischen Analyse der heutigen Arktisflora. Entgegen 

 Hookers unhaltbaren Ideen hat Christ schon 1866 auf die Bedeutung des 

 no^dlichen Asiens als des Stammlandes von > Glazialpflanzen « hingewiesen. Aber 

 es wird immer klarer, daB von vielen der wahre Ursprung nicht so weit 

 nordlich liegt, wie man gewohnlich annahm, daB nicht allein im Altai- 

 system die Produktion lag — so wichtig auch seine Mittlerrolle gewesen 

 sein mag — , sondern daB fiir viele Elemente der Ausgangspunkt ihrer 

 zirkumpolaren Verbreitung noch weiter entfernt lag, am sxidlicben Rande 

 Hochasiens namlich, wo sie mit temperierten und subtropischen Ver- 

 wandten noch heute in Zusammenhang stehen. 



Die Diapensiaceen als solche sind also nicht mehr als eine *arktische« 

 Familie zu betrachten. Die meisten ihrer gegenwartig lebenden Vertreter 

 gehoren zum Unterwuchs subtropischer oder temperierter Somraerwalder 

 und verbalten sich geographisch-genetisch nicht anders als viele Holz- 

 gewiichse dieser selben Walder. Die okologische Ausstattung der Familie 

 gestattete ihr, oreophile Formen abzugliedern, und von diesen ist erne 

 Art zur zirkumpolaren Arklispflanze geworden. Diese Vorgange haben ihre 

 Parallelen: man denke an manche Primulaceen, an Swertia-Pleuivgy^^ 

 Oder an Pedicularis. 



9. Verwandtschaft. 



Die Geschichte der systematiscben Beurteilung der Gattung Diapensia 

 stellte A. Gray dar, als er 1870 der Familie die heute anerkannte Begren- 

 zung gab. Dort spricht er sich gegen die von Don und anderen ange- 

 noramene Verwandtschaft der Diavensiaceae mit den PoUmoniofieae aus. 



V.4 



