346 



K. Krausc. 



nOtis sein. Die Bliiten weisen mit ihren fiinf fast bis zuni Grunde freien 



D 



Kelchblattern, den funf verwachsenen Blumenblattern, fiinf epipetalen ex- 

 trorsen Staubblaltern und ebensovielen episepalen Karpellen genau das 

 gleiche Diagramm wie die Gattung Chrysojihyllum auf. Auch anatomisch 

 erweist sich Englorophytiim als eine typische Sapotacee ; denn die Haare, 

 die sich an den bald abfallenden Nebenblattern, an den jungen Blaltslielen 

 sowie an einigen Blutenteilen finden, besilzen die fiir die ganze Familie 

 charakteristische, zweischenklige Form, und ferner finden wir sowobl in 

 den Stengeln wie in den Slattern reihenweise auftretende Milchsaftzellen. 

 Auch das Vorkommen von Gruppen dickwandiger, sklerenchymatischer 

 Zellen in der Wandung der alteren, bereits in den ersten Stadien der 

 Fruchtbildung befindlichen Fruchtknoten spricht fur die Zugehorigkeit zu 

 den SapotaceeUj denn eine ganze Anzahl anderer hierher gehuriger Gat- 

 tungen weist in ihren Fruchten das gleiche Merkmal auf. 



Innerhalb der Familie gehort die Gattung nach der Beschaffenheit ihrer 

 Blumenkrone zu der Gruppe der Palaquieae und hier infolge ihres nur 

 einfach entwickelten, epipetalen Staubblattkreises zu der Untergruppe der 

 Chrysophy Ulnae. Von samtlichen anderen Genera der ganzen Gruppe ist 

 sie ohne weiteres verschieden durch die eigenartige Verwachsung der Staub- 

 faden zu einem Staminaltubus , der an seinem oberen , tief gelappten 

 Rande die Antheren tragt. Eine derartige Bildung, die, rein auBerlich be- 

 trachtet, eine ziemlich weitgehende Ahnlichkeit mit dem Staminaltubus ver- 

 schiedener Sterculiaceengattungen, wie z. B. Scapkopetalum^ aufweist, finden 

 wir in der ganzen Familie nicht wieder, und die Gattung nimmt dadurch 

 eine sehr isolierte Stellung ein. Nur bei der gleichfalls zu den Chryso- 

 phyUinae gehorenden, bisher nur in einer auf Madagaskar vorkommenden 

 Art bekannten Gattung Cryptogyne finden wir eine Beschaffenheit des An- 

 drozeums, die eine entfernte Ahnlichkeit mit dem vorliegenden Fall zeigt. 

 Die fiinf Stautblatter sind hier auf der Innenseite der Filamente mit breiteU; 

 lanzettlichen Anhangseln versehen, die am Grunde untereinander und mit 

 der Rohre der Blumenkrone vereinigt sind; so kommt ebenfalls ein kurzer 

 Staminaltubus zustande, der aber doch von dem bei Englerophytum vor- 

 handenen noch sehr verschieden ist. Der Unterschied liegt vor allem darm, 

 dalJ bei Cryptogyne nur der unterste Teil der Staubfaden oberhalb ihrer 

 Anhaflungsstelle an der Blumenkronenruhre verwachsen ist und diese Ver- 

 wachsung eigentlich nur durch die seitlichen Anhangsel der Filamente zu- 

 stande kommt, wahrend bei Englerophytum die Staubfaden selbst bis oben 

 bin miteinander vereinigt sind und eine vullig geschlossene Rohre bilden. 

 Schon ein oberflachlicher Vergleich der nebenstehenden Figur mit der Ab- 

 bildung von Cryptogyne in den Natiirlichen Pflanzenfamilien, Abt, > 

 S. 150 laBt diese charakteristischen Unterschiede erkennen, und ich glaube 

 nicht, daB man eine nahere Verwandtschaft beider Gattungen annehmen 

 darf. Neben der Beschaffenheit des Androzeums ist unsere Gattung gegen- 



'f J 



•■h, 



