

Jf^li 



■ Tt-t- 



358 • E. Ulbrich. 



Teil miBverstandliche Beschreibung dieser Gattung findet sich in De Candolles 

 Prodromus Systematis Naturalis I. (1824) S. 474. Diese Beschreibung 

 lautet: XXIII. Ingenhouxia fl. max. ic, ined, f 



Gal. nudus 3-partitus, lobis ovato-lanceolatis acuminatis. Pet. 5. 

 Urceolus campanulatus intra petala. Stam. oo monadelpha. Stylus 1. 



Fruct. . . . t 



1 . J. triloba (fl. max ic. ined.) — in Mexico. Herba habitu Gossypii. 

 Folia petiolata triloba, lobis ovato-lanceolatis acutis integris. Pedicelli oppo- 

 sitifolii 1-flori. Flores ex flavo rubescentes. 



Aus dieser Beschreibung geht hervor, daB Kelch und AuBenkelch ver- 

 wechselt sind und der Kelch als Honigbecher (Urceolus) bezeichnet wurde. 

 Denn die Gattung Ingenhouxia besitzt keinen dreiteiligen Kelch mit ei- 

 lanzettlichen Zipfeln, sondern einen so gestalteten AuBenkelch. Ferner 

 kommt nicht innerhalb der Blumenkrone ein Nektarbecher vor, sondern 

 die Pflanze besitzt einen becharformigen Kelch, 



Leider ist nun in den von Alph. DeCandolle im Jahre 1874 heraus- 

 gegebenen » Caiques des Dessins de la Flore du Mexique de Moqino et Sess£, 

 qui ont servi de types despeces dans le Systema ou le Prodromus « die 

 Abbildung von IngenJiouxia Mo^. et Sesse nicht wiedergegeben. Statt 

 dessen findet sich auf Seite 6 die Bemerkung, daB Asa Gray im Jahre 

 1869 in Genf beim Vergleiche der Originale erkannt habe, daB die von 

 ihm im Jahre 1854 in den ^^Plantae novae Thurberianae^j^ beschriebene 

 Gattung Tkurberia (mit der einzigen Art Th. thespesioides A. Gray) aus 

 Mexico mit Ingenhouxia M05. et Sess6 identisch sei. Dieselbe Pflanze 

 wird von Asa Gray in Report on the United States and Mexican Boundary 

 Survey by William H, Emory, Botany, (Washington) 1 858 auf Tafel 6 gut 

 abgebildet. Aus dieser Abbildung und der Beschreibung Asa Grays in den 

 »Plantae novae Thurberianae* ergeben sich in der Tat so viele Uberein- 

 stimmungen zwischen Ingenhouxia M05. et Sess6 und Thurberia A. Gray 

 daB die auch von K. Schumann in den »Naturlichen Pflanzenfamilien* 

 III. 6. (1895) S. 53 ausgesprochene Vermutung, beide Gattungen seien iden- 

 tisch, wohl zutrefl^end ist. 



Da nun Ingenhouxia 'Mo*^. et Sesse aus dem Jahre 1824 stammt, wo- 

 gegen die Gattung Thurberia Asa Gray erst 1854 aufgestellt wurde, g»^ 

 nach den Nomenklaturregein aus Prioritatsgrunden der erste Name. 



Demnach ergeben sich fiir die Gattung Ingenhouxia Mog. et Sesse 

 unten angegebenen Merkmale. 



Bei der Bearbeitung der von Caecilie und Ed. Seler inMexiko gesamme - 

 ten Malvaceen fiel mir nun eine im Staate Oaxaca bei San Bartola Yauhtepec 



J 



\) A.Gray, Plantae novae Thurberianae : The Characters of some new genera an 

 species of plants in a coUection made by George Thurber chiefly in New Mexico an 

 Sonora (Memoirs of the Academy of Arts and Sciences New Series vol. V. [<864l p. 3 



1 ■ 



J 1 ^ ' ■ .' ^ ' - l'^ 



■ ■- r - . I .J-^ * .. r 



