\ 



442 



J, Briquet. 



III. 



Biihsea trinervia (DC.) Stapf. 



La decouverte de cette Capparidacee remonte aux annces 1782 — 1785, 

 au cours desquelles Andr£ Mighaux la recolta en Perse aux env. d'Ispahan. 

 L'Herbier Delessert en renferme un original accompagne d'une etiquette 

 dc Mighaux portant cette determination: Cleome vesicaricL Cependant, ce 

 nom est reste inedit, car Aug.-Pyr. de GandollEj auquel on doit de cette 

 espece une diagnose d'une seule lignei), la designa sous le nom de Cadaba 

 trinervia\ Tauteur ne fait aucune mention des fruits remarquables qui 

 avaient motive le nom sp^cifique excellent donne a la plante par Mighaux. 

 Le Cadaba trinervia DC. fut retrouve aux environs de Bagdad, en 1835, 

 par Tillustre Aucher-Eloy^]. Edmond Boissier — sans se douter que cette 

 Capparidacee ctait connue depuis longlemps — la decrivit de nouveau en 

 1842 sous le nom de Cleome coluteoidcs^). Cette fois, nous poss6dons une 

 description suffisante, encore qu'assez sommaire, dans laquelle il est fail 

 mention des fruits vesiculeux. Boissier compare ceux-ci aux legumes des 

 Colutea et aux fruits du Leonfice Leontopetahim^ et declare — ce qui est 

 exact — que ces fruits separent I'espece d'une fagon absolue de tous les 

 Cleome a lui connus. L'annee suivanle Kotschy retrouvait le Cleome eo- 

 liiteoides aux environs de Gulbak pres de Teh^ran^) et en 1848 et 1849, 

 BuHSE le recoltait sur plusieurs points de la chaine de TElbrus entre Aste- 

 rabad et Schahrud et dans le grand desert de la Perse orientale^). C est 

 sur ces mat^riaux que Bunge s'est base lorsqu'il a eleve le Cleome coluteoides 

 au rang de genre sons le nom de Buhsea [II cohdeoides (Boiss.) Bunge], 

 caracteris6 par rapport aux Cleome par un fruit v6siculeux indehiscent®). 

 Ce n'est qu'en 1^887 que Boissier, admettant d'ailleurs le genre cre6 par 

 BuNGE, a reconnu la synonymic du Cadaba trinervia DC. et du Cleome 

 cohdeoides Boiss.''). Ce botaniste aurait du a ce moment rehabiliter le nom 

 specifique le plus ancien, ce qui a ete fait depuis par M. Staff ^) (Begl. 

 nom. bot. art. 48). Depuis lors, le Buhsea trinervia a ete retrouve abon- 



1) A.-P. (le Candolle, Prodromus I, p. 2U (1824). 



2) Aucheu-Elov, Plantcs d'Orient n. 418. — Aucheh-Eloy a sejourne ii Bagdad du 

 18 au 21 mai 1835: voy. JaVbert, Relations de voyages en Orient de 18 30 a 1838 par 

 Ai-cmer-Eloy p. 218—220. Paris 184 3. 



3) Boissier, Diagnoses plantaruni orientaliuin novaruin. Ser. 1, I, p. 3 (1842;. 



4) Kotschy, PI. Pers. bor. Ed. R. F. IIohenacker, 1846, n. 14. 



•1) Boissier et Buhse, AufzaJdung der auf eincr Reisc durcli Transkaukasien unU 

 I'ersien gesammelten Pflanzen p. 31 (1800). 



6) Bunge, Delectus seminum liorti botanici Dorpatensis p. 41 (1859); item in 

 naea XXX, p. 752 (I860]. 



7) Boissier, Flora orientalis I, p. 416 (1867). 



8) Staff, Die botanischen Ergebnisse der PoLAKschen Expedition nach Persien p. ^^ 

 [Denkschr. math.-phys. CI, Kais. Akad. Wiss. Wien 1885 . 



Lin- 



