452 



H. Schenck. 



Artbezeichnungen kultiviert. Nach meinen Erfahrungen ergeben sich aber 

 aus der Beschaffenheit der Blatter, Honigdrusen und Dornen geniigende 

 Merkmale, um diese in unsern Gewachshausern nicht zur Bliite golangenden 

 Pflanzen sicher bestimmen zu konnen. AuBer den drei von uns in Mexiko 

 gesammelten Arten haben wir zurzeit in Darmstadt noch die der A. spadi- 

 eigera nahestehende A. eiibensis in Kultur, aus Samen gezogen, den die 

 Firma Vilmorin zu Paris uns sandte und den sie aus dem botanischen 

 Garten auf Martinique erhalten hatte. Alle vier Formen gedeihen im 

 Warmhaus vortrefllich. A, cubensis wird auch noch in anderen Garten 

 kultiviert, so in Bonn, Berlin, Kew, wohl uberall von gleicher Herkunft. 

 Im Marburger Garten wird A. sphaerocephala gezogen; wir batten sie um 

 1900 — 1902 auch in Darmstadt in Kultur, aus dem Garten der Tech- 

 nischen Hochschule Karlsruhe bezogen. Im Berliner Garten befand sich 

 A, hursaria und befindet sich jetzt noch A. costaricensis ^ im Bonner 

 Garten befand sich friiher, wie ich aus Herbarexemplaren feststellen konnte, 

 A, nicoyensis. In Singapore und in Kew ist A. interjecta vorhanden, in 

 Miinchen A, spadicigera^ in Gottingen A. spadicigef^a^ sphaerocephala und 

 hursaria^ in Breslau A. sphaerocephala und hursariay in La Mortola A. 

 spadicigera^ die dort auch schon gebliiht hat. 



Bentham^^ zahlt die drei Arten A. sphaerocephala^ spadicigera und 

 Hindsii zur Series Gummiferae^ Subseries 3 Basibracteatae^ bei denen die 

 Brakteen am Grunde der Inflorescenzstiele sitzen. Zu den Basibracteatae 

 stellt er acht Arten, darunter auch drei aus der alten Welt {A. albida 

 Delile, A. Latronum Willd., A, Lahai Steud. et Hochst.) und zwei aus 

 Mexiko, Texas [A. amentacea DC, und A. flexicaulis Bth.). Ich vermag 

 nicht zu beurteilen, ob diese nicht von Ameisen bewohnten Arten wirklich 

 mil den myrmekophilen in naherer Verwandtschaft stehen. 



Die drei erstgenannten Gruppen Spadicigeraej Spicatae und Sphae?V' 

 cephalae scheinen mir naher miteinander verwandt zu sein, als mit der 

 Gruppe Bursaricie, bei welcher die Gestalt der Hulsen eine wesentlich 

 andere ist. So fragt es sich, ob fur die myrmekophilen Akazien mono- 

 phyletische Entwicklung in Belracht kommt, oder ob ihre Gruppen an ver- 

 schiedene Zweige der Gattuns ansetzen. Wenn erst von samtlichen 



Arten die Fruchle genauer bekannt sind, wird sich auch ermessen lassen, 

 ob alle 4 Gruppen in sich naturliche sind. Die Fruchtmerkmale scheinen 

 mir dazu fast noch wichliger als die Inllorescenzformen zu sein. 



Bildung besonders groBer Slipulardornen kommt innerhalb der groBen 

 Gattung in verschiedenen Gruppen vor. Gelegentlich mugen solche Dornen 

 auch von Ameisen bewohnt werden, ohne daB echte Myrmekophilie vor- 

 liegt. So erwahnt K. Fiebrig^) einen Strauch aus dem Chaco an der Grenze 



i] Transact. Linn. Soc. XXX., ^874. 



2) K. FiEBRiG, Biolog. Centralblatt 19, 1909 S, 67. 



I 



y 



? 



I 



t 



