506 



II. Winkler. 



und brakteenreicher, die Brakteen und deren die Frucht bedeckender Grund- 

 lappen nicht so vielgestaitig wie bei C TurcxaninowiL Nie habe ich bei 

 C. orientalis allerdings die kranzformige, sondern nur einfach biischelige 

 Achselbartung gesehen; doch geht jene auch bei der chinesischen Schwester- 

 art durchaus nicht durch. 



C. polyneura Franch. 



Die Artberechtigung dieser Pflanze, die ich als Varietat zu meiner 

 falsch aufgefaBten C. Turcxaninowii gestellt hatte, erkenne ich an. Sie 

 ist auch von Wilson gesammelt worden bei Patung, West-China (n. 2217, 

 Juni 1901, fr.) in der typischen Form; bei Fang, Zenlral-China (n. 2102, 

 Juni 1901, fr.) mit ungewOhnlich breiten Blattern; am Berge Omi, West- 



Fi-. Cu C, Farges'kuia II. Winkl. a Blatt des Originals (Faroes, Sze-tschwan, ohne 

 iViiinriier), h Fruchtschuppe des Ori#?inals, c Fruclitschuppe des im Herbarium des 



Wiener Ilofinuseums als Wilson n. 1170*' liegcnden Exemplars. 



China (n. 5191, |;oder 5791 ?j Mai 1904, alte vorjahrige und junge Zweige), 

 mit ungewOhnlich langen, sehr lang zugespitzten und sehr tief und ganz 

 einfach gesaglen Blattern. Ich nenne sie: 



Var. Wilsouiana II. Winkl. nov. var. — A typo differt foHis Ion- 

 gioribus (usque 7 cm), caudati-acuminatis, grossius et stricte simpliciter 

 serratis. 



Uber einige zentralchinesische Formen bin ich noch nicht zur Klar- 

 heit gekommen. Die nach dem Vorgange von Franchet, Burkill und Diels 

 in meiner Monographic als C. yedoensis genommene Pflanze aus Tschen- 

 keou-tin (Farces, ohne Nummer) ist mit dieser Art wohl auch verwandt, 

 obwohi die Blatlzahne nicht grannenspitzig sind; die Fruchtschuppen sind 



