Ivieselptlanzcn aur Kalkboden. 



537 



nehmen pflegten als diese und so zu einem schadlichen UbermaB gelangten, 

 trifft fiir die Miindener Sarotham7ius-Exemp\s,re nicht zu. Nach Analysen, 

 die ich Harm Professor SCciiting verdankej enlhielten die Sandpflanzen 



0,430 0^ des 



Trockengewichts 



an Kalk, die Kalkpflanzen 0,457o 



0? 



also 



etwa ebensoviel. Auch die Annahme, daB der Kalk die Kaliaufnahme be- 

 eintrachtige 1) trifft fiir den vorliegenden Fall nicht zu. 



Nachstehende Tabelle enthalt die Resultate der Analysen von je zwei 

 der auf dem Sandbeet und dem Kalkbeet erwachsenen Sarotkamnus- 

 Exemplare. 



Ascheugehalt 



der Trockeu- 



snbstanz 



CaOgehalt in 



<^/o des Troc^en- 



gewiehtes 



CaOgehiilt der 

 Asche in ^/q 



K3O gehalt dor 

 Asche in % 



KjO gehalt in 



0/0 des Trucken- 



gewichtes 



Sandpflanzen } 



1 ^) 

 Kalkpflanzen j,^ ! 



2,00 0/ 







3,37 0/ 







0,563 

 0,430 



0,916 

 0,457 



28,4 4 



19,70 



27,18 



22,00 



0,394 



0,147 



0,44 

 0,221 



Man sieht, daB die beiderlei PHanzen weder einen besonders hohen 

 Aschengehalt noch ein besonders hohes Kalkprozent in der Asche besaBen. 

 Der Kalkgehalt der Pflanzen in Prozenten des Trockengewichts ist bei den 

 Kalkpflanzen etwas, bei Pflanze 1) sogar wesentlich hOher als bei den 

 Kalkpflanzen, der Prozentgehalt der Asche an Kalk aber bei Kalk- und 

 Sandptlanzen annahernd derselbe. Der Kaligehalt der Kalkpflanzen ist 

 absolut, in Prozenten des Trockengewichts genomnien, und prozentisch in 

 der Asche bei den Kalkpflanzen keinesfalls niedriger, sondern eher etwas 

 hSher als bei den Sandpflanzen. 



Urn hier weiter zu kommen, muBte man den Verlauf der Kalk- und 

 Kaliaufnahme 



Jugendstadium ab untersuchen. Es ist wohl moglich, daB in dieser Lebens- 

 periode ein schadlicher KalkiiberschuB oder Kalimangel besteht, der spater, 

 wenn die Pflanze die kritische Zeit iiberlebt, wieder ausgeglichen wird. 

 Ramann und Bauer haben in der letzten Zeit an Laub- und NadelhOlzern 



und auch die Stickstoffgewinnung von dem empfindlichen 



derartige 

 Bd. 50. 



Untersuchungen angestellt (Jahrb. 



f. wissenschaftliche Botanik, 



1911). 



Denkbar ist auch, daB die Phosphor- und Stickstoff- 



versorgung durch den Kalk beeinfluBt wird. 



Paul findet den Grund der Schadigung kalkfeindlicher Torfmoose 

 durch den Kalk darin, daB der letztere eine an der Oberflache der Sphagnen 

 vorhandene Saure neutralisiert und dadurch immer neue Saureausscheidun 

 hervorruft, welche die Pflanzen endlich erschOpft. Man sieht, wie viel- 

 seitig das Problem ist, und daB die Grunde fur das Meiden des Kalk- 



cr 



^) Vgl. Soms, die leilenden Gesichtspunkte einer allgemeinen Pflanzengeographie. 

 Leipzig;. 



1905. 



1^ - 



7' . 



