543 



Einige neuc Solanum-Arten aiis der Tuberarium-Gruppc. 



der Lupe erscheinen und nach der Innenseite durchschimmern. — Diese 

 Driisenhaare fehlen dem S. Weherbaueri fast ganz; es sind nur hochst 



8. ttiherosum hat librigens auch solche Driisen- 



vereinzelte vorhanden, 



+ 



haare. 



8. Weberbatieri hat ferner (nach Bitter) einen Griffel ohne Papillen 

 und eine etwas keulenfurmige Narbe, 8. Neoweherhaueri eine kopfige mit- 

 unter fast etwas zweilappige Narbe und einen deutlich papillosen Griffel 



In der Knospe sind aber, wie ich bei anderen Arten, z. B. ] 

 und 8. tuberosum^ fand, die Papillen noch nicht ausgebildet. 



Magi 



Von 8, medians^ das ich nur aus Bitters Beschreibung kenne, unter- 

 scheidet sich 8. Neoiveberbaiieri durch schwachere Behaarung der Blattchen, 

 weniger groBes Endblattchen, reicheren Blutenstand, viel langere Bluten- 

 stielchen, die bis 40 mm, nicht wie bei 8. medians nur 18 mm lang sind; 



C 



i''g- 2. Riesenblume von Sol anum Neoweberbatieri Vfillm., 5 cm Durchmesser, erzogen 

 On von Reverend Aikman Paton in Soulseat, Castle Kennedy, Schottland, ira Kalthause. 

 A Blume von oben, B von unten, Gliederung des Bliitenstiels dicht unterhalb des 

 langzipfeligen Kelches, C StaubgefaC. — Die Miltelparlie der membranae interpetalariae 

 »st nicht immer so tief und so scharf eingebuclitet, wie liier nach der flach gepreBten 



Bliite gezcichnet. 



Gez. J. PoHL. 



noch huher, bis 2 mm unterhalb des Kelches, hinaufgeruckte Gliederung 

 des Blutenstieles, viel groBere Blumen und die funf weiBen Mittelslreifen. 

 In seiner Diagnose (Fedde Rep. XI 366) hatte Bitter nicht gesagt, daB 

 liei S. medians Drusenhaare auf den Blumenblattern vorhanden seien. Ich 

 muBte daher, da solche Drusenhaare sich bei S. Neoweberbaueri massen- 

 haft fmden, dies ebenfalls als einen Unterschied ansehen und hahe in der 

 yjustr. Landw. Zeitung, Berlin 1913, Nr. 15, S. 130 das auch hervor- 

 gehoben. Infolge dieser Bemerkung hat aber Bitter dann bei S. medians 

 nachgesehen und dort auch Drusenhaare gefunden. Siehe Bitter in Fedde 

 ^ep. XII., s. 5. Bitter bezweifelte daselbst, daB die von mir in der 111. 

 Ldw. Ztg. 1. c. S. 129 gegebene Abb. 122 einer groBen Blute zu derselben 

 Art gehOre, wie das in Abb. 123 im Habitusbilde wiedergegebene Solanum 



