^»' -■ 



V 



I 



i' -^ 



'>^^-:r 



^ ■ L -^ 



.^! 



-^'^^'■■' 



J T ^^_'i 



.rf_ J. 





■ h ^ 



■i 



G. 0. A. Malme, Xyridaceae africanae. 289 



werden, daB unter denselben einige, z. B. _X. foliolata und -X. erubescen^j 

 sehr ausgezeichnet sind; andere aber, z. B. Jf. xombana und Jl. obscura^ 

 durften mit vollem Rechte als zweifelhaft bezeichnet werden konnen. Nach 

 so unvoUstandigem Material neue Spezies aufzustellen scheint mir in den 

 meisten Fallen eine miBliche Sache zu sein. Nach den Beschreibungen zu 

 urteilen sind auBerdem ein paar aus Benguela stammende Spezies etwas 

 unsicher (vergl. unlen die Bemerkungen iiber X. hnmpatensis und X. 

 huiliensis). 



Deutsche Botaniker und Forschungsreisende haben bekannllich der 

 afrikanischen Vegetation ein reges Interesse gewidmet, ganz besonders in 

 den letzten Dezennien. Als Alb. Nilsson noch lebte, bestimmte er die 

 XyridaceeUj die dem Berliner Museum von Zeit zu Zeit zugingen. Nach 

 dem Jahre 1892 hat er dann auch zwei sehr bemerkenswerte neue Spezies, 

 X brunnea (1901) und X Baumii (1903), beschrieben. 



Nach dem Tode Nilssons hat sich ein groBes unbestimmtes oder nur 

 interimistisch bestimmtes Material daselbst angehauft. Dies (sowie das 

 ganze afrikanische Xyridaceen-Material des Museums) ist mir vor zwei 

 Jahren zur Bestimmung bzw. Revision gesandt worden. Infolge einer an- 

 strengenden Lehrertatigkeit, die mir wenig Zeit fur wissenschaflliche Arbeit 

 ubrig gelassen hat, sowie wegen anderer botanischen Untersuchungen ist 

 es mir erst jetzt gelungen, diese Arbeit zu beendigen. 



DaB nach dem Erscheinen zwei so srenauer zusammenfassender Ar- 



4 y 



beiten fiber die afrikanischen Xyridaceen, wie die in den beiden erwahnten, 

 vor einigen Jahren herausgegebenen Floren es sind, nur wenige Neuheiten 

 "1 der behandelten Samnalung zu fmden waren, dttrfle nicht befremden. 

 Jedoch habe ich deren fiinf angetroffen, die ich unten beschreibe. Etwa 

 *0 afrikanische Spezies sind somit jetzt bekannt (gegen sieben vor 20 Jahren). 

 Die Sammlung liefert auBerdem mehrere Beitrage zur Kenntnis der geo- 

 graphischen Verbreitung der schon bekannten Spezies und hat mehrfach 

 zur VervoUstandigung der friiher veruffentlichten Beschreibungen Ver- 

 anlassung gegeben. Die madagassischen Spezies werden hier unberuck- 

 sichtigt gelassen, weil mir von denselben ein zu geringes Material zur 

 yrfugung steht. Nebenbei sei bemerkt, daB auBer der weit verbreiteten 

 -^•anceps mir nur eine Spezies bekannt ist, die Madagaskar und dem 

 afrikanischen Kontinent gemeinsam ist, und zwar X. Eildebrandtii. 



X 



capensis und X anceps 



nkanischen Kontinents, wie es schon Alb. Nilsson hervorgehoben hat. 



X. straminea, die nach N. E. Brown 



Westen 



>.i-. ' 



-T - - J I 



. ■Vr'v"-iv*- 



^-■f 



sowohl im Osten als im 



angetroffen worden ist. Weit verbreitet sind auBerdem nur X deeipiem 



X. i-ubella. Die ubrigen Spezies haben ein mehr oder weniger eng 



egrenztes Verbreitungsareal, insofern wir es vorlaufig kennen. Die meisten 



spielen denn auch gewiB eine sehr unbedeutende RoUe in der Vegetation 



BoUnische JahrbScher. XLVIII. Bd. 



. L — .^. . _ -ri^ 



■^1 



*.^_ 



■ -^^ -^ • - 



i:^--.. ■;■''-. ■'-''.■■• 



■''■i;. .... 



- -^ - , 



^ - H 



-T--^^.^ V- 



^." J 



- . -r 



> '^ ■ - ..- 





H'> 



