^ - 



^ 



' A 



■%. 



. ^ 



- ^ 



t . 



J 



J 



450 



Beitrage zur Flora von Afrika. XL. 



■^ 



Es kann bei Commi'phora nicht zweifelhaft sein, daB der Fiederblatt- 

 typus als der iiltere anzusehen ist; denn in der ganzen Familie der Bursera- 

 ceen herrscht das Fiederblatt und auch die hygrophilen Arten besitzen 

 solche. Wir haben bei den Burseraceen keine den Mangifereen unter den 

 Anacardiaceen entsprechende Gruppe mit einfachen Bliittern. Da nun auch 

 die subxeropbilen Arten von Commiphora Fiederblatter besitzen, so miissen 

 wir bei dieser Gattung den Fiederblatttypus als den alteren betrachten und 

 die mit gedreiten Blattern oder einem Einzelbliittchen versehenen Arten 

 als einem jungeren Typus angehorig ansehen. 



WoUte man nun die Arten einteilen in fiederblattrige, trifoliolate und 

 einzelblattrige und diese wieder nach der Beschaffenheit des Blattrandes 

 gruppieren, so wurde man wohl im allgemeinen die morphologischen Ent- 

 wicklungsstufen zum Ausdruck bringen; aber nicht die phylogenetischen 

 Beziehungen. Diese treten am deutlichsten hervor, wenn man von jedem 

 Fiederbliittchentypus zu dem entsprechenden Dreiblattchentypus und von 

 diesem zu dem nachstliegenden Einblattchentypus ubergeht. Fiir diesen 

 Zweck ist es notwendig, recht eng begrenzte Artengruppen zu bilden. 



Die Bliiten bieten kaum Unterschiede fiir eine natiirliche Gruppierung 

 und die krafligere oder schwachere Entwicklung der Bliitenstande steht im 

 Verhaltnis zu der der Blatter. 



Gute und auffallende Unterschiede zeigen die Friichte, da bei mehreren 

 Arten sich am Grunde des Endokarps ein fleischiger, orangefarbener Wulst 

 entwickelt, welcher dasselbe zur Halfte umhiillt oder auch manchmal langs 

 den Kanten sich in die Hohe zieht und nach dem Abwerfen des Exokarps 

 am Grunde des Endokarps oder an dessen Kanten stehen bleibt. Dieses 

 Mesokarp besteht aus olhaltigen, radiar lang gestreckten Zellen mit dunnen, 

 verschleimenden, oft wellig gefalteten Membranen. Phylogenetisch mochte 

 ich mir die eigentiimliche Entwicklung des Mesokarpes bei CommipJiora 

 (und auch bei Bursera) so vorstellen, daB ursprunglich ein diinnes, das 

 ganze Endokarp iiberziehendes Mesokarp vorhanden war, daB spater die 

 Entwicklung desselben lokalisiert wurde auf den unteren Teil der Frucht 

 Oder auf Streifen in der Mediane und an den seitlichen Kanten, daB end- 

 lich weiterhin die radiale Streckung der Mesokarpzellen erfolgte und so die 

 auffallend dicken, fleischigen, orangerot gefarbten, arillusahnlichen Bil- 

 dungen erzeugt wurden. Das Endokarp mit dem orangefarbenen Mesokarp 

 sieht einem mit Arillus versehenen Samen tauschend ahnlich, urn so mehr, 

 wenn es, wie bei einzelnen Arten zu beobachten ist, schwarz wird. Bei 

 einem groBen Teil der Commiphora ist aber dieses arillusahnliche Meso- 

 karp auBerordentlich dunn und zart, so daB es an den getrockneten Fruch- 

 ten nicht wahmehmbar ist. Erst nach Aufkochen konnen bei sorgfaltiger 

 Untersuchung auch in solchen Fallen Spuren des Pseudoarillus nachge- 

 wiesen werden. Waren von alien Arten Fruchte bekannt, so konnte man 

 vielleicht die Beschaffenheit dieses Gebildes als Einteilungsgrund benulzen; ^ 





-I'l 



- c 



x_ -^ 



L s r ■ ^^ 



>■;■■■ 





■ ■ r n ?v I ^ 



_ V 



- ■ ^ ■■ ''■ V.":k'v^- 



4 n 



■ ■-■■-' ..-'-■ , ■.-. ..■ j.-.y/-.-, , 





