4i 



Uber die extratropischen ostasiatischen Coniferen usw, gg]^ 



erkennerij unterscheidet sie aber sofort von alien iibrigen im Gebiet vor- 

 kommenden Sabi7ia- Arten, Eine groBe Wandelbarkeit in der Benadelung 

 zeigt die diocische chinensis. Von Giraldi haben mir fruchttragende 

 Zweige mit zypressenartiger Beblatterung, ferner mannliche und weibliche 

 Blutenexemplare mit nadel- und schuppenformigen Blattern und scblieBlich 

 auch reife Fruchtexemplax^e mit ausnahmslos nadelartiger Beblatterung, ohne 

 jeden Ansatz von Schuppenblattern, vorgelegen. Zweige letzterer Art tragen 

 jedoch nicht kleine, spreuartige, dichtgestellte Nadeln wie recurva^ sondern 

 bis 15 mm lange, scharf stachelspitzige, unterseits konvexe und mit einer 

 sehr langen, schmalen Oldriise versehene Blatter, die aber nicht zu drei 

 wirtelig, sondern gegenstandig angeordnet sind, am Triebe herablaufen und 

 fast horizontal abstehen. Derartige chinensis-Zweige haben groBe Ahnlich- 

 keit mit Jugendtrieben von communis. Die schuppenblaltrigen Aste er- 

 innern stark an die westhimalayische exeelsa; die der letzteren Art sind 

 indeU viel zierlicher gebaut. Die mannlichen und weiblichen chinensis- 

 Exemplare, die im Habitus wesentlich unterschieden sind, wurden von 

 einigen Autoren fiir verschiedene Arten gehalten und demgemaB getrennt 

 aufgefubrt. Die mannliche Pflanze, von Knight als struthacea beschrieben, 

 bildet bis 25 m hohe, saulenartig aufgeschossene Baume und triigt, wie 

 die Giraldi schen Exemplare zeigen, beide Blattformen, sowie zahllose 

 mannliche gelbe Bluten; die nadelartigen Blatter herrschen indeB vor; 

 schuppenfurmige finden sich nur an den kurzen Zweigchen, auf denen 

 die keulenformigen Bluten sitzen. An der weiblichen Pflanze mit weitge- 

 stellten, langausgestreckten Asten [cernua Roxb.) dominieren wie gewohnlich 

 die Schuppenblatter, nadelartige treten nur an der Basis der Zweige auf. 

 Die HAYATAsche morrisonicola (Flora Montana Formosae p. 211) entfernt 

 sich von chinensis ungemein wenig. Dem Autor scheinen nur Zweige mit 

 nadelartiger Beblatterung vorgelegen zu haben. 



C7^me?^5/5-Fruchttriebe mit nur dieser Art der Benadelung unterscheiden 

 sich von recur va-Zweigen auBer in dem morphologischen Bau der Blatter 

 vor allem in der Gestalt der Beerenzapfen, der Zahl der Samen und der 

 Bindenfarbe. Die zimtbraune, in dunnen Flatten sich von den Astchen 

 losende Rinde von recurra flndet sich nur bei der Hochgebirgsform von 

 chinensis^ var. procumhens Endl, wieder, alle iibrigen Arten besitzen eine 

 graue oder graubraune Rinde. Diese Hochgebirgsform ist von Carri^re 

 als eigene Art, japonica^ beschrieben und von spiiteren Autoren auch weiter 

 als eigene Spezies bclrachtet worden, stellt aber talsiichlich nur eine Zwerg- 

 form der lypischen chinensis dar. Von Faurie auf Quelpart und in Nord- 

 hondo bei Aomori gesammelte, stattliche, knorrige Fruchtexemplare dor 

 Hochgebirgsform weisen an den oberen Zweigen nur schuppenfurmige 

 Blatter, weiter unten kleine, 4—5 mm lange, scharf zugespitzte Nadeln auf. 

 Die zu recurva gehOrige Hochgebirgsform, var. sqitamata^ besitzt gleichfalls 

 nur Nadeln, die dicklich, stark gebogen und auBerordentlich dicht ange- 



