( 



Literaturberichl. — F. Cavers. 47 



Familie Monoeleaeeae ein, bestehend aus dem Genus Mo^wdca, welches Schiffner in der 

 Unterfamilie Leptotheeoideae der Jungermamiiaceae anacrogynae untergebracht hatte. 

 Von Campbell war dann die nahere Verwandtschafl mit den Marchantiales erkannt und 

 Monodea neben Targio7iia gestellt worden. Zwar weicht das Aussehen des Sporogoni- 

 ums mit seiner langen Seta und der aufrechten cylindrischen Kapsel erheblich von dem 

 der anderen Marchantiales ab. Aber auCer in der Embryogenie, die ganz dem Marchantia- 

 lypus entspricht, stimmt Monodea mit alien bekannten Marchantiales in der nur eine 

 Zellschicht dicken Kapselwand iiberein. Uberdies mag vielleicht, wie Verfasser vermulet, 

 die bedeutende Lange der Seta mit dem extrem feuchten Standort in Bcziehung stelicn, 

 mdem dadurch die Kapsel zwecks Sporenausstreuung iiber das feuchte Substrat crhoben 

 wird. Nach aliem scbeint die Annahme berechtigt, daC Monodea das Endglied einer 

 Entwickelungsreihe darstelltj die ihren Weg tiber Targionia-khnWithG Formen gcnommen 

 hat, wo das Sporogon selbst das Emporheben der Kapsel besorgte. 



Innerlialb der Marchantiaceae behalt Verfasser die 3 LEixGEBSchen Gruppen Asiro- 

 porae, Operculatae und Compositae bei, erhebt sie jedoch am ScbluB fp. 195) zu Fa- 

 niilien, die er Gleveaeeae, Aytoniaceae und Marchantiaceae nennt, so daC jetzt die 

 Marchantiales 7 Familien umfassen. Die 3 letztgenannten Farailien betrachtet Ver- 

 fasser als 3 parallele Entwickelungsreiben, die ihren gemeinsamen Ursprung in Mccia- 

 iihnlicben Formen haben. Eine vierte Parallclreihe stellt die obencrwahnte Targionia- 

 -Mowoc/ea-Reihe dar. Auf die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzclnen Genera 

 einzugehenj wiirde hier zu welt fiihren. 



Auch im Rahmcn der Jungermanniales hat Verfasser einige systematische Ande- 

 tlerungen vorgenommen. Wie schon die Ubcrsicht auf p. 195 zeigt, hat er vor allem 

 die Trennung in die 2 Familien Jungermanniaceae anocrogynae und acrogyriae als eine 

 kiinstliche fallen lassen und teilt dafur den ganzen Formenkomplex in mehrerc kleinerc 

 Familien auf, die den bishcrigen Unterfamilicn ziemlicli entsprechen. So wcrden die 

 fruheren Anacrogynae in 4 Familien zerlegf, 1. Ancuraceae, den ScHrFFXERSchen Metx- 

 gerioideae entsprechend, mit den Genera Aneura, Metxgeria, Podomotritim und Ujubra- 

 Gulum, letztere beiden von Schiffnek als Hymemphytum vereinigt, ?. Blyitiaceae-Lcp' 

 tothecieae bei Schiffner mit Symphyogyne, Makinoa, Blyttia und Morckiu, beide als 

 Pallavicinia von Schiffner vereinigt, 3. Godoniaceae-Codonioideae Schiffners :=^ Fossoiii- 

 ^'onioideae in Englers Syllabus, die Genera Pellia, Calyetilaria, Alesia, Cavieulan'a, 

 Notcrodada, Petalophyllum, Fossomhronia und Treuhia enthaltend, und '•. die Calo- 

 bryaceae mit den beiden Genera Haplomitrium und Calobryum. Verfasser gibt selbst 

 2u, dais mit Ausnahme der Calobryaceae diese Familien einen ziemlich kunstlicben Cha- 

 rakter tragen, SioQi doch gerade bei diesen Gruppen eine natiirliche Systematik wegen 

 der Verscbiedenheit von Gametopbyt und Sporophyt und dem Vorkommen von Parallel- 

 Gormen in verschiedenen Bntwickolungsreihen auf groBe Schwierigkeiten. Verfasser 

 n>mmt 2 Entwickelungsreihen an, die ^«e?/m-Reihe mit den Aneuraceae und Bhjitiaceae 

 und die /\>//m-Reilie mit den iibrigen Formen, beide ihren Ursi>rung aus den Spharro^ 

 cwpaJes nehmend (p. 97). An die Codoniaccae in der Pdlia-WoAhe, sprzidi an Fos.iom- 

 hronia werden dann die acrogynen Jtmgmnanniareae angeschlosson. Auih <liese wor- 

 sen voui Verfasser in acht den Unterfan)ilien ScniFFNEits cnlsprechende Famihen auf- 

 golost. Wirklich scharf umgrenzt und naturlich sind davon nur die Lrjenneareae, 

 J'orelhccac, Plcuroxiaccae und PadiilaceaP, wal)r.^nd die iibrigen mehr oder woniger 

 nahe verwandt und dadurch scliwer zu charaktcrisieren sind. Dies ist besonders der 

 Pall mit den Cephaloxiaceae un<l Lophoxiaccae, welche vielleicht besser in eine Fannhe 

 vereinigt werden sollten. 



Wie schon erwiihnt, leitct Verfasser die Acrogynae von Fossomhroyiia ab, der- 

 Jenigen Form der Aiiaci^oijyyiae, wo die Differenzierung in Blatt und Sfamm am deuf- 

 Jichsten ausgepriigt ist. Fossombronia zunachst steht dann Lophoxia, von wo aus die 



