-.V-"' 



fc 



.*. *'r^ ^'v,'- ,-7 



64 



Lileraturbericht. 



M. C. Slopes 



Das Buchlein stellt iibersichtlich zusammen, was wir iiber die Bedingungen der 

 Blitzgefahrdung der einzelnen Baume wissen. Ein bisher vernachlassigtes Moment ist 



die ungleiche Benetzbarkeit der Stamme, und darin erkennt Verf, einen wichtigen Faktor. 

 Baume, die vom Regen auCen schnell benetzt werden, leiten don Blilz Icichter ab als 

 Irockenbleibendc und entgehen dadurch viel haufiger der Beschadigungsgefahr. 



L. DiELS. 



Stopes, Marie C: Petrifications of the Earliest European Angiosperms. 



Phil. Transact. Roy. Soc. London. Series B. Vol 203. Pp. 75 

 100. Plates 6—8. 1912. 



Das Heft berichtet von der bedeutungsvollen Entdeckung echter Angiospermen 



m 



der Unter-Kreide Englands, und zwar im unteren Griinsand (= Aptien). Im Gegensatz 

 2U den bisherigen Funden von Kreide- Angiospermen, die nur Blattabdriicke ans Licht 

 brachten, handelt es sich um die petrifizierten Achsen dreier verschiedener Formen. Das 

 best erhaltene Stuck [Aptiana radiata) enthalt Holz und Rinde: oin festes Holz mit 

 kleinen GefaBen, fast ohne Holzparenchym und mit zahlreichen Markstrahlen, die z. T. 

 ca, 4 Zellen, z. T. \ Zelle breit sind. Das zweite Fossil [Sabulia Scottii) ist entrindet; 

 sein Holz zeigt zerstreule GefaBe einzeln oder radial-paarweise. Das dritte endlich 

 [Woburnia porosa) zeichnet sich aus durch sein unregelmafiig gebautes Holz mit sehr 

 groBen GefaCen. Alle drei stimmen in ihrem typischen Dikotylen-Bau iiborein. Nahere 

 verwandtschaftliche Hinweise lassen sich bei Aptiana und Sabulia aus der Struktur der 

 vorliegenden Reste nicht entnehmen, wahrend bei Woburnia starke Ubereinstimraung 

 mit gewissen Dipterocarpaceen, z. B. Hopea bemerkbar ist. 



Die drei wertvollen Stiicke fanden sich in den Sammlungen des British Museum. 

 Die Datierung ihrer Provenienz scheint iiberzeugend, das hohc Alter der Funde also ge- 



dariiber keinerlei Stiitze. 



sichert. Trotzdem bringen sie die brennende Frage des Ursprungs der Angiospermen 

 keine Spur der Losung naher; und namentlich geben sie den iiblichsten Hypothesen 



aolzer gleichen nicht in irgend einer Weisc irgend einer 

 Gruppe der 6ymnospermen«, sagt Verf., »sondern gleichen im Gegenteil in jeder Einzel- 

 heit ganz hochstehenden Angiospermenc. >Das bedeutet also wohU, fahrt sie fort, »da6 

 entweder die Angiospermen noch friiher als wir dachten entstanden sind, 

 oder daC die herrschenden Ansicliten von ihrem Gymnospermen-Ursprung modifiziert 

 werden mussen. Personlich neige ich zu beiden*. — Endhch stellt sich auch die raum- 



liche Herkunft derBliitenpflanzen wieder als ganz ungewiC heraus; der Annahme 



> 



man 



erweist sich jedenfalls als haltlose Spekulation. 



sie seien aus Nordamerika gekommen, 



L. DlELS. 





Druck von Breifckopf & Hartel in Leipzig 



'- ^ 



- ^ 



L^ - 



■:i 



^ - 





■■■■■■■ :r^-f: ;■ a 



