24 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 107. 



Gallung, wo der Griffel stark eingesenkt, obwohl nicht echt gyno- 



basisch, ist. 



Dagegen kann ich ihr nicht ohne weiteres mit Hallier jede naheie 



Verwandtschaft mit den Labiaten absprechen. Fruchtbau und Stellung 

 der Samenanlagen slimmen sehr gut uberciHj und das sind in diesem Falle 



wichlige Charaktere. Ferner mOchte ich auf die Ahnhchkeit in der Be- 

 haarung aufmerksam machen, Nach Vesque [Characteres des gamopetales etc. 

 Ann. sci. nat. 7. ser. T. I. S. 344 (1885)] sind fiir die Labiaten einfache, 

 konische, mehrzellige, einreihige Haare mit rauher Guticula charakteristisch; 

 ferner hebt er besonders das Vorkommen von kurz gestielten, oft ein- 

 gesenkten, knopffOrmigen Glandeln hervor. Einzellige Haare wie bei Tetra- 

 chondraj sind z. B. bei Thymus bekannt, und die Glandelhaare stimmen 

 in ihrem Bau mit denen der Labiaten (iberein. Jedoch ist dies vielleicht 

 ohne systematische Bedeutung, denn ahnliche Gebilde kommen ja auch bei 

 anderen Familien der Tubifloren vor. 



Es sind jedenfalls melner Meinung nach die nachsten Verwandten von 

 Tetrachondra unter den Labiaten zu suchen. Dagegen zeigt die Pflanze 

 wohl viel weniger Beziehung zu den anderen Tubifloren, wie Solanaceen, 

 Scrophulariaceen usw., wo ja u. a. der Fruchtbau ein ganz anderer ist. 

 Es ist also merkwurdig, daB Hallier so kategorisch Tetrachondra als eine 

 >Scrophularineengattung mit Klausenbildung^ betrachtet, und aus welchen 

 Grunden? Er lehnt jede Beziehung zu den Labiaten wegen ihres Zygo- 

 morphismus und eiweiBarmen Samen ab, betreffs der Verbenaceen geniigt 

 es, daB diese nie einen so tief eingesenkten Griffel haben — aber gleich- 

 zeitig tragt er kein Bedenken, TetrachoiiRra als Scrophulariacee zu er- 

 klaren, eine Famihe, wo wir keine Andeutung von Klausenbildung finden. 

 Dies ist doch kaum logisch. 



Die ganze SchluBfolgerung von Hallier scheint mlr wenig einwand- 

 frei. Er hat beim Durchblattern von Hookers Icones Plantarum die 

 Abbildung von Vermiica sect, Pygmaea gefunden, und entdeckt, daB 

 TetrachoMra und Pygumea durch Zwerghaftigkeit und gegenslandige 



scheidig verbundene Blatter »hochgradig« ubereinstimmen. Auch Form und 

 Stellung der Perigonblatter, Antheren und Griffel sind ungefiihr gleich 

 ailes Merkmale von ganz untergeordneter oder gar keiner Bcdeutung. Dan 

 Pygmaea zygomorphe Bluten, funfzahliges Pcrigon, 2 Staubblutter, aber 

 gar keine Klausenbildung hat, das bedeutet fiir ihn nichts. Trolzdem nichls 

 dafur spricht, zweifelt er nicht daran, daB die Vierziihligkeit bei Tetra- 

 chondra wie bei den typischen Feromca-Arten sekundar ist, und auf die- 

 selbe Weise entstand. Bei F. hederifolia findet er ^schwach vierfach ge- 

 wolbte Kapseln*. Damit ist die Sache klar: Tetrachmdra ist in un- 

 mittelbare Nahe von Veronica zu stellen und >mag sich bier durch weiter 

 vorgeschrittene Klausenbildung aus ausgestorbenen, noch tetrandrischen 

 Verwandten von Pygmaea enlwickelt haben <. Wenn man aber die syste- 



V 



