- J ■ 



F V 



I 



^ 



i 



1 



I 



i 



m 



Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern 



Nr. 108. 



Band XL VIII. Ausgegeben am U. Januar 1913. Heft 5. 



Blattanatomie sttdwestafrikanischer Graser. 



Von 



Fritz Gnnzel. 



Mit 1 Figur im Text u. Taf. I— V. 



Bei der vorliegenden Arbeit kam es mir darauf an, die infolge ihrer 

 mannigfaltigen Einzelheiten so iiberaus interessante Anatomie der GrasblStter 

 einmal bei einer grOBeren Anzahl von Arten eines begrenzten Gebietes naher 

 zu untersuchen. Dazu bot sich eine giinstige Gelegenheit, indem mir aus 

 dem Herbar der Botanischen Staatsinstitute in Hamburg eine Sammlung 

 von Grasern unserer Kolonie Deutsch-Sudwestafrika zur Verfiigung gestellt 

 wurde, die von einer Reihe von Farmern dort eingesandt waren, um be- 

 slimmt und von botanischer und chemischer Seite nach wirtschafUichen 

 "esichtspunkten bearbeitet zu werden, wobei es sich darum handelte, ihren 

 ^ert als Weidepflanzen festzustellen (10]i). 



Die leitenden Gesichtspunkte bei meinen Untersuchungen der inneren 

 Struktur der Blatter waren folgende: 



Einmal war zu berucksichligen, daB bier Pflanzen vorlagen, die aus 

 einem Klima stammen, das ausgedehnte Trockenperioden zeigt. So war 

 schon von vornherein zu vermuten, daB die klimatischen Verhaltnisse nicht 

 ohne EinfluB auf die anatomische Struktur geblieben sein werden, daB sich 

 namentlich Schutzvorrichtungen und Anpassungen an die Trockenzeiten be- 

 nierkbar machen wiirden. 



Sodann wurde im Gegensatz zu den bisherigen mir bekannt gewor- 



denen Arbeiten auBer der Spreite auch die Scheide untersucht, woraus sich 



von selbst das Problem ergab, einen Vergleich zwischen diesen beiden Teilen 



^6s Blattes durchzufuhren, die morphologisch gleich sind, wahrend ihre 



^^"ptfunktion offenbar eine verschiedene ist. 



Zunachst mugen in KQrze einige Vorbemerkungen gegeben werden, die 

 "'^ Scheide und Spreite gelten und zum besseren Verstandnis des folgen- 

 ^6n beitragen. Es wird bei der Untersuchung unterschieden zwischen Epi- 

 dermis und Mesophyll. 



. <) Die in Klararaern beigefugten Ziffern beziehen sich auf das am SchluC gegebene 

 ^-'teraturverzeichnis. 



fiotanische Jahrbiicher. BeibUtt Nr. 108. 



