36 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 4 08. 



Ein Vergleich der Epidermis der Scheideninnenseite mit der ihr 

 entsprechenden Spreitenoberseite lehrt, daB hier eigentlich nur Unter- 

 schiede zu konstatieren sind. Die Scheideninnenepidermis ist glatt und 

 stets ohne jede Haar- oder Papillenbildungen im Gegensatz zu der Spreiten- 

 oberseite. Sie besteht aus einfOrmigen zarten Langzellen mit glatten oder 

 schwach gewellten Seitenwanden, wahrend sicb bei der Spreitenoberseite 

 meist die Dreiteilung findet in Gelenkzellen, Langzellen mit gewellten Seiten- 

 wanden und die Reihen liber mechanischem Gewebe. Es fehlen der Schei- 

 deninnenepidermis somit auch jegliche Bildungen von Kiesel- oder Kork- 

 zellen; schlieBt sich mechanisches Gewebe an der Innenseite der Scheide 

 unmittelbar an die Epidermis an, so sind die dort liegenden Epidermiszellen 

 nur schmaler als die anderen. Nicht selten sind die Epidermiszellen der 

 Scheideninnenseite von der Flache gesehen im Verhaltnis zu den Zellen der 

 librigen Epidermen derselben Pflanze auffallig groB; ein hierfur besonders 

 typisches Beispiel ist Andropogon contortiis. Ein von den iibrigen Grasern 

 vollig abweichender Fall war bei Schmidtia bulbosa zu konstatieren, wo 

 zwischen den normalen Langzellen mit zarten Seitenwanden sich einzeln, 

 gruppen- oder reihenweis solche fanden, deren Seitenwande stark verdickt 

 und getupfelt waren. 



AuBer Langzellen enthalt die Epidermis der Scheideninnenseite Spalt- 

 offnungen. Ihre Zahl ist, was aus ihrer dicht an den Halm gepreBten 

 Lage verstandlich ist, weit geringer als die der Spreitenoberseite. Bei den 

 drei untersuchten Exemplaren von Eragrostis denudata fand ich gar keine 

 Spaltoffnungen, wobei dahingestellt bleiben mag, ob sie hier ganz fehlen 

 oder iiberaus selten sind; bei Eragrostis spinosa waren sie ebenfalls aui- 

 fallig selten. Sonst kann man^ von einer Seltenheit der Spaltoffnungen nicht 

 sprechen, nur sind sie nicht so haufig wie bei der Spreite. In einigen 

 Fallen sind sie sogar recht zahlreich, z. B. bei D actyloctenium aegypticum. 



Was die Lage der Spaltoffnungen betrifft, so stehen sie bei der Schei- 

 deninnenseite in der Kegel in der Ebene, wahrend bei der Spreitenoberseite 

 groBere Mannigfaltigkeit herrscht. Eingesenkte Spaltoffnungen der Scheiden- 

 innenepidermis fand ich nur bei Anthephora Hochstetteti, Aristida ciliata 

 und Cynodon Dactylon. Bei der Spreite waren haufig vorspringende Spalt- 

 offnungen vorhanden bei Andropogon contortus, Pennisefum cenchroides, 

 den beiden Setarien, Aristida uniplumis und eiliata, wahrend sich o 

 eingesenkte vorfanden zwischen den groBen Zellen der Anthephara-ATle^: 

 bei Pogonarthria tuherculata und Dactyloctenium aegypticum. 



Die Form der Spaltoffnungen endlich ist ebenfalls bei der Scheiden- 

 innen- und Spreitenoberseite nicht dieselbe. Die letztere fuhrt stets Spalt- 

 offnungen von der fur die Graser charakteristischen Form mit den zwei 

 hantelformigen SchlieBzellen, fiber deren Mechanismus Schwendener (18) 

 naheres mitgeteilt hat. Bei den Spaltoffnungen der Scheideninnenepidermis 

 ist dieser Gramineentypus zwar auch vertreten, doch kommen Anlehnungen 





- h ■ 



