Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. i 08. 



43 



gemaB werden bei Schnitten von anderen Blattern oder in anderer Hohe 

 sich etwas andere Resultate ergeben konnen, wie ja in nachster Nahe der 

 BJattspitze die Zahl der Leitbundel selbstverstandlich abnimmt. Es kommt 

 hier aber auch nur an auf einen Vergleich zwischen dem Verhaltnis von 

 groBeren zu kleineren T.ftithiindpln h^ SpVipiMp nnri SnrpitP 



Scheide Spreite 



Andropogoneae. 



Elionurus argenteus . 

 ^ndropogon contortus 

 ■^•papillosus .... 



Paniceae. 



Pemisetum cenchroides 

 Panicum repens . . . , 



P- ntgropedahtm . 



P- trichopus 



Tricholaena 



Setaria verticillata . 

 ^- aurea 



\ : 3 



i :2 

 1 :6 

 1 :7 



rosea 



Zoysieae. 



^nthephora pubescens 

 ^- Sochstetteri . . 



< H — 3 

 1 : 3—5 



1 :3 



\ :3 



\ :3 



\ :3 

 \ :3 



\ : 4— <0 

 i :6-H 



^- undulaiifolia . 

 tragus racemosus '. 



Agrostideae. 



Prisma uniplumis 

 ^- ciliata 



\ : 1—2 1:3-7 



1 H— 3 

 i :4— 3 



1 :3 



1 :1— 9 

 1 : 3—7 

 i :3— 4 



^- adeensionis 

 ^- iarhicollis 

 ^- obtusa . 





1 : 1—3 

 ) : 1 —3 

 i : 1—2 



1 : — 1 

 1 :1 





i :1— 2 

 1:1—2 

 1 : )— 5 

 1 : 1—3 

 1 :1 



Aristida namaquensis . 

 Sporoholtis marginatus . 



Sp. nebuloszis 



S^. nebidosus major pe- 

 rennis 



Aveneae. 



Danthonia spec 



Chlorideae. 



Cynodon Dactylon .... 

 Pogonarthria tuberculata . 

 Dactyloetenium aegypticum 

 Microchloa setacea .... 



Festacaceae. 



Eragrostis auriculata . . 



E. porosa 



E. laevissima 



E. denudata 



E. trichophora 



E. spinosa 



1 : 1 

 1 :1 



1 :1 



1 : 1 

 1 :1 

 1 :3 



1 :1 



1 :1 



4 : 1 



1 : 1 



1 :i 



1:1—3 1:3—7 



1 :3— 4 



1 :1-4 



I :1— 3 

 1 : 1—3 

 1 : 1—3 

 1 :1— 2 



1 : 1—3 



1 :1 



Pappophorum scabrum . 



P. molle 



Schmidtia pappophoroides 



Sch. btMosa 



1 :2— 4 

 1 :2— 7 

 1 : 3—4 

 1 : 2-4 



1 ;2— 4 

 1 :3 



1:1—3 1:1 — '. 

 1 : 1—3 ' 1 :3— 5 

 4:1—3 1 :2— 5 



1 :1— 3 



1:2-4 



Und da ergibt sich denn aus der Tabelle ohne weiteres, daB fast ganz 



aJJgemein das Verhaltnis bei der Spreite ein viel groBeres ist als bei der 



Scheide. Eine Zahlung der primaren Leitbundel bei Scheide und Spreite 



zeigte, daB im groBen und ganzen ihre Zahl bei der jedesmal verglichenen 



Scheide und Spreite die gleiche war. Es ist also die Zahl der Leitbiindel 



bei der Scheide im Vergleich zu der der Spreite meist geringer; eine Ver- 



zweigung findet haufig im Blattgrund statt. Da die Breite der Spreite die 



der Scheide im allgemeinen nicht iibersteigt, ist die Veringerung der Zahl 



<ler Leitbundel der Scheide nur dadurch moglich, daB hier die einzelnen 



I^eitbundel meist viel weiter aus einander liegen als bei der Spreite und 



durch viel farbloses Parenchym von einander getrennt sind, was besonders 



gut bei BragrosUs spinosa zu beobachten war. Bisweilen fmden sich 



