

J' 



■■ 1 • v. '-. 



r 



J 



1 



I 



I 



L 



* 



I 



h 



Beiblatt zu den Botanischen Jahrbficheni. Nr. 30. ' 13 



und schwedischen Tufie aller Wahrscheinlichkeit nach gleichzeilig sind, 

 crhebt sich ganz natUrlich dieFrage: finden sicli auch in Schwcdon zwci 

 Etagen cnlsprechend dem Birkcn- und Kicferntuff in Gudbrandsdalcn? 



Diese Frage kann niclit beanlwortel werden, bevor die sdnvedischen 

 TufiTe unter diesem Gesichlspunkt untersuchl werden. In Natiiorst's Ar- 

 beiten findel sich nirgends ein Profil des TufTes boschricben. Er hat nur 

 Proben einsanmicln lasson und die in dicsen vorkoiiimendon Pllanzen und 

 Tierresle untersucht. Aber man kann aus cliesen Unlersuchungen niclit 

 sehen, ob es vcrschiedcne geologische Niveaus giebt. Natiiokst deulel je- 

 doch an, dass solche viellcichl sich finden. Ebensowenig erfahrt man, ob 

 der Tuff abwcchselnd mit Lehm- und Erdschichlen lagert. 



Si^iiNANDER fiihrl an, dass er an don zwci SlcIIen, wo or Profde im Tuff 

 gesehen hat, keinen Unterschied in palaontologischer Beziehung zwischcn 

 den verschiedenen Schichlen enldecken konnte. An l>eidcn Orten wurde 

 nur eino Tuffbank beobachtet, und »die Pflanzenrosle warcn die ganze 

 Tuffmassc hindurch gleichartig.« Auch erwahnt er nichts Ubor Einlagcrung 

 von Lehm- odor Erdschiclilen. 



Auch in don Tuflen in Jemlland wurJon arkLischc Pflanzen gefunden, 

 wie z. B. Dryas, Salix reticulata und Betula nana, an melirercn verscliie- 

 dcnen Slellen bis hinunlcr zu 300 m Uber dem Moore. Dryus koinmt nach 

 Natiioust boi Rnflkalen vor j)in gewissen fuBdicken Lagcrn in so groBer 

 Menge, dass ihrc Stanune und Zweigc den Tuff fast ausfullon konnon. In 

 diesem Falle ist diese Pflanze fast die einzige, aber in cinigcn anderen 

 StiU'ken, wo Blatter davon vorkommen, finden sich auch Nadcln von Kiefcrn. 

 Die tliu-igcn Pfianzen finden sich gewohnlich in anderen Lagcrn als DrijasM 

 Uber den TufT l)ci Sikuskalen wird gesagl: y>Bctnla nana und Salix rcUai' 

 lata konimcn zusammcn In eincni klcincren SlQrke vor und deulen viel- 

 Icicht ein anderes Niveau an als die Ubrii^en BIiiltei\t( Auch bei Leine 

 konunt die arklische Flora in »kleineren TufTsliickena vor. Die Tufl'bildunu 

 war darnals im Bci^rifT aufzuhoren , und der DryasfufT beslclit gerade aus 

 solchen kleinei'on SLUekenj welche in eincni losereUj erdarllgen Tuiriicgen, 

 Ich sehc es darum als walirscheinlich an, dass alle diese Proben mit Dnjas^ 

 Salix reticulata und ahnlichen arkllsclien rHanzcn l)ei Leine und in Jend- 

 land gleichzeilig sind, und dass wir hier ein bostimmtes geologisches 

 Niveau haben. 



Bei den nuuslen der schwedischen Fundorte wird Pinus silvestris L. 

 als im Tuff vorkommend angefuhrt. Nur von zwei StelJen, Ange Nr. 6 nnd 

 Gaxsju Nr. 15 1. c., hat Natiioust Pi-oben l)ekommen mit Salix, Popuhis 

 (in Menge) und Betula, aber ohne Pinus, und es kcinnle ja moglich sein, 

 dass wir cs hicr mil Blrkcnluff zu thun haben. Es ist jedenfalls in Gud- 

 brandsdalcn nicht leicht eine Probe vom Kiefcrntuffabzuschlagen, welcho 

 nicht Beste von Kiefer cnthieUen, so vol! ist der Tuff davon. Die Ycrhalt- 

 nisse boi Gaxsjo scheinen nach dor Beschroibung donen bei Nedre Dal zu 



h 

 P 



( 

 f 



