

/. .» \ 



* i. 



. - \ 



, ■! 



". 



\^. M-' 



■ ^■l ^ " 



"l .. 



^."T -.- .- -; . -^^ :^ 



y-.: 



Revision der kleiueren Ranuiiculaceen-Gattunjien Myosurus etc. 



313 



SL'heinen, so wui'dcn sich unsero 8 Arlen ;>uf 5 giitc Iluuplfoimen zuruck- 

 fUhren lasson. 



Wns nun die beuleti lelzli^on;innlon Foniien aiibetiKTl, so muss icli 



bekenncn, dass bci dioser ganzen Ausarbellung mir ni'chls so vici Miilio 



bereitel hat, als das Auselnunderhallen beider, well die Auffassung <lci' 



Irennendcn Moujcnlo fast bei jedem Autor eiuc auderc 1st und daher die 



• Bostimmunacn selbst in den bcslen Hcrbarien hot'.hst unsicbere sind. Als 



f< 



dahur tea siViende Ovarion habe ; aber letztere hat, wie Fig. 85 a zeigt, vicl- 

 mchr sehr kurzgestieltc Ovarien, wie denn auch Fischkii und Meykr in ihrcr 

 Diagnose von »cyamiis slipitalisa sprechcn, wahrcnd auch bci C. foetida die 

 Lango des Carpopodiums sehr schvvankt; cbcnso sind die angeblich kahlcn, 

 jiingen (!) Fruehle von C. dahurica meist sehr zart und foin behaart, wiihrend 

 b.el C, foelida alle Grade von fast kahlcn bis dichl-borslig behaarten Ovarien 

 vorkonimen. Es blcibt also nur der Unlerschied in der Form dor Staminodicn 



resp. dor Ncctarien. 



foetida 



randigon, soichl ausgerandeten und liefer" gebuchtolen, antberoiden Spilzen, 

 wie die Fig. 23 c, t/, e, /"zeigcnj doch sind sio immer etwa so lar 

 breit, wahrend bci C. dahurica die mehr odcr minder liuf gcspaltenon 

 Staniinodien mindestens doppelt so lang als breit sind, wie in Fig. 25^, c. 

 AuBerdem hatC. dahurica neclarlose Staminodicn, wiihrcnd die pctaloiden 

 Organe bci C. foetida wie boi der /^/^?/ro5/)erma- Gruppc am Grundc ncctar- 

 tragend sein soUen ; leider Isl dies abcr bei trockenem Material cin schwer 

 crkennbares und darum praktisch kaum verwerlbarcs Merkmali). Da ich 

 zwischcn diesen Formen noch keine UbergUnge gcfunden habe, lieB ich 

 C. dahurica als Art l)cstohen; doch halle ich das Auffindcn soIcherUbereani's- 

 formen fiir wahrscheinlich und in dieseni Fallc die Vereinimina beider 

 Arten fiir geboten. Der C. dahurica am nachsten stehen ciniue Formen von 



foetida aiis dcm Himalaya (Fig. 25/^)^ die meisl als C. f 



foelida 



weichen; in den Hcrbarien werden sie bald zu ciner, bald 7ur andern Art 

 gezahli; Fisciikk und Mkykr zahlten sie zu ihvev Actinospora^ trcnnton sio 

 also von C, foetida, wahrend I]o(»keu und Thomson in ihrerFl. indic;i wiedor 

 C. frigida als Synonym von C. foetida aufftihren. 



Im Habitus und in der Form der Frucht steht dieser C, data sehr nahe, 

 weshaib sie auch von Prusn und selbst von Hooker mit dieser vcrwechscit 

 wurde. doch ist sie von ihr durch die silzcnden Carpcllc und die nicht 

 beschuppten Samen genUgend unterschiedon. Staminodicn oder antheroidc 

 Petala sollen bei ihr nicht vorkonimen ; auch habe ich solche an den wenigen 

 wir vorliegendcn Exemplaren nicht bomerkt; C. racemosa hat kleine, an 



.' 1) Ich konntc an meincni Tlerbarmalonal an den Staminodicn von C. foelida kchio 

 N.ectargrube bemcrkcn, \saLienJ diesclbc boi Cjaponica leicht kennUich war, . ■ 



f 



*- ^ . ■■ 



-I J 



r-M 



. ^ 



