■ ^ I 



^^ M 



4 ^ 



1 



'^ -I _r 



^ I 



Reitriige zur Systematik der Malvaceeii. 



331 



kelch nicht zulrlfl't, uud dass ferner die Nomenclatur der Arlcn in Folge 



vielfacher rrrttimcr sich bisher in vollstandiger Yerwirrung befundon hal, 



so dass es wtinschcnswert ersclilcn, an der Hand dcs zu Gebote stehcndcn 



reichhaltigen Materials cine Sichtung siimtlicher Arten dicscr Gallung zu 

 vcrsuchen. 



(reschichte der Gattung. 



Die alteste Art von Malachra besclireibl LiNxfi im Jahre 17431) als 

 Sida capitiilis pedunculatis triphijllis septemfloris und bildet sie in loicht cr- 

 kennbarer ^Yeisc ab, so dass kein Zwcifel darUbcr sein kann , welche 

 rflanze er daruntcr verstandcn hat; ini Jahre 1753 2J fuhrt er sie dann bei 

 Sida unter No. 10 als 5. capitata auf. Nachdem darauf iin Jalire 1755 

 BuiniANN den ersten Fascikcl der PLUMn.a'schen Abbildungen der » Plan ta*e 

 americanaect herausgegebcn hatlc, erkannle Liofi, dass die dort auf tab. 19 

 abgcbildele i>Sida foliis palmatis, caiile hispido, involucro quinquepartitoa 

 ebcnfalls hiorher gehcire, und slelll sie dahor in der zweiton Ausgabe der 

 Species plant. (1703) als Sidaradiata nebcn seine S. capitata. Beide Arten 

 vcreinigt er wegeu ihres von den iil)rigen Arten abwoichenden Habitus, 

 den ihneu das »Involucruiii(f verleiht, zu einer besondcren Section, die cr 

 Involucratae nennl ; zugleich fUgt er liinzu, dass man \Yohl dicso Section 

 als eigene Gattung auffassen konne, indem er hierin Lokfllxg, der frUher^) 

 diesclbe Ansicht gcauBcrl hattc, folgt. Ubrigens spricht I.oeflixc an der 

 betrefi'enden Stcllc noeh von zwcl anderen hierher gehoronden Arten die 

 man jedoch nach scinen Worten schwerlich idcutincieren kanu. Im Jahre 

 1767 4) verclnigt nun L[N>;fi die beiden besprochcncn Arten zur Galtung 

 Malachra. Als wesentliciien unterscheidcndcn Gharaktcr hcbt er die Be- 

 schaffenhelt dos Kelches hervor : »Perianthium commune subquin- 

 quoflorum, triphyllum, magnum, foliolis cordatis, acutis 

 porsistcntibus; paleac setaceao, pcrianthiis propriis intor- 

 jectao geminac, iisquc longiorcs. Proprium luonophyl 1 urn , 

 campanulatum, qui nqu e f idum, parvum, persistens«. Die 

 Ubrigen von ihm angcfiihrten Merkmalc kommen nicht in Belracht. In der 

 in dcmsolbeu Jahre (1767) erschicnenen zwolftcn Ausgabe dcs Systcma 

 naturae wiederholl er die Gattungsdiagnose in abgokUrzter Form. 



Wcnn wir nun untersuchen, ob die beiden erwiihnten Arten mit dem 

 von LiNNfi angcgebcnen Gattungscharakter abereinstinunen, so zeigl sich, 

 dass dies der Fall ist insowcit, als beide ein »Perianllnum commune (f be- 

 silzen. Jede der zu einer kOpfchenfbrmlgen Inflorcsccnz vereinigtea BlUten 

 steht namlich in der AchscI einer Bractcc, dcrcn unterc bczw. auBere die 

 oberen an GrciBe bedeutend Uberragen, so dass es den Anschein crweckt, 



c 



1 



^) Acta UpsaK 1743. p. 137. tab. 2. 



hispanicum 1758, p. 225. 



2) Spec, plant. Ed. L p. 685 



3) Iter 



. 7 



4) MauL prima p, 13. No. 1266. 



