4 



iii 

 f 



.1 



33G 



M. GQrke. 



f 



Einen wcilercnBoilrag zur Kenntnis unserer Gatluiig erhalten wir von 

 St. IliLAiRK undJcssiJiii in der Flora Brasiliae meridionalis. Erslerei'i) hebt 

 hei der Bcschrcibung dor Sida phimosa die Grilnde hervor, welclie iiin 

 veranlassen, diese Art, imGegcnsatz zii di: CANOOLLKund melircrcn frUhercn 

 Autorcn zii Sida und nicht zu Malachra zu ziehen. Jussieu, der in der cr- 

 wahntcn Flora lelzlcre Gattung bearhcilet bat, scblieBl sich in der Auf- 

 fassung derscll)cn wieder an LiNNfi an, d. h. will nur diejcnigon Artcn bei 

 dersclben bclnssen, die einon einfacheii Kelcb bcsitzen, wiihrcnd er die- 

 jeuigcn niit AuBonkelch zu Paiwiiu verwcist. Doch begelil er bei dor Untor- 

 suchung der einzelnen Arlen in dieser Richlung mehrfach erheblicbe Irr- 

 Itimor, besonders in Bezug auf M. rudiata L. Er vcrgleicht die PLiJMiER'sche 



mil der CAVAXiLLEs'schen Copie dersclben und findet, 

 dass beide in dor Darslcllung des AuBenkclches von einander abvi^cichen : 

 bei PuiMiER seien die BliiUchcn desselben in verschiedencr Hohe inscriert, 

 wiihrend sie bei Cavamlles samtlich an der Basis des Kclches enlspriingen. 

 Diese Differenz in den Zeichnungen ist in der That vorbanden ; der von 

 Jussiiiu daraus gezogcne Schluss aber ist nicht richlig. Er glaubt namlich, 

 dass diese Blattchen nicht als AuBenkelch, sondern als Stipeln und faden- 

 ftirmige, verktimmertc Bracleen aufzufasscn seien, und dass die betrcffende 

 Figurnicht cine Einzclbliite, sondern mehrere Knospen mil ihren l)racteen- 



fcirmigen Ilochblaltern darstellte, 



Presl2) stellle 4 Malachm-Arien auf, M. trinervis aus Brasilien, ovata, 



Originalzeichnun 



'folia und digitata aus Mexiko. 



W 



gcgebenen 



.V 



Gattungsdiagnose und der Beschreibung seiner Arten hcrvorgchl, gehdren 

 dieselben nur zum geringeren Teil zu Malachra. Er leilt die Gattung 

 niiinlich in zwei Sectioncn : Peltaea, charaklerisicrt durch cin flinvolucrum 

 docaphyllum, phyllis limbo peltato horizontali inslruclisff, und Malachra 

 mit einem »involucrum triphyllum, phyllis lineari-sotaceis«. Die erste 

 Seclion mit den Arlen M. ovata, trinervis und urticaefolia gehort , wio 

 GnisEBACii3) horvorhob, zu Pavonia und zwar zur Section Peltaea-^). Da ich 

 leider diese PuESL'schcn Arten in Originalexeinplaren nicht geschen habe, 

 kann ich liber die Stellung der lelztcn seiner Arlen, M. diyilala, die viel- 

 leicht cine echto Malachra ist, nichts sagen. 



Die neueren Florcnwerke gebcn samtlich in Bezug auf die Nomenclatur 

 keine Aufkllirung; so fuhrt (urn nur einige Beispicle zubringen) Grisebaou'"') 



die 3 



r< 



fasciata 



falschcn Bezcichnung M. capitata, palmata nnd radiata auf, wiihrend 

 Watson f') und IIemsley ^) sogar noch M. niexicana und M. palmata als zwei 

 verschicdene Arlen ange])en. 



<) St. IIil., FI. Bros. luer. 1 (1825). p. 139. 



2) Rcl. Haenk. II (1831—36). p. 125 

 3) Flor. Brit. West Ind. Isl. p. 81. 4) Garcki: in Berl. bol. Jahrb. I. 205, 221. 

 5) Griseb. 1. c, 80, 81. fi) Intlex to North Aincric. Bol. 136. 7) Biol. Centr. Am. I. Hfi. 



127. 



