-E T 1. 



."^ 



_Sx^ 



"■' ^ 



'■7 ■ J 

 J" - 



■M h. 



— ^, ^ 



, '^ ^ '^ 



- A 



i ■■ T/ 



Violae cliileiises. 



415 



K n 



Narbenuppurat in ilem durch die Antlieren uiid deren Fltlgel gebildeten 

 Kegel verborgen liegt, ist Selbstbestaubung unausbleiblich. Bei der 

 nickenden Stcllung der Bl., welclie eine scIirUg abwiirts gerichtete Haltung 

 des Frkn. bedingt, ist ebenfalis die Moglichkeit gegeben, dass dor Pollen 

 auf die Narbe des sich streckenden Gr. falll, wenn sie nicht sclion beim 

 Vorbeistreichen an den geoffneten A, sich daniit belud. Was nun eventuellc 

 Mitwirkimg von Insecten betrifft, so habe icli an den naliiriichen Sland- 

 orten auf der Hochcordillere die Veilchen nie von Insecten umschwiirmt 



gesehen 



■? 



aber was konnte denselbcn auch als Lockung geboten wcrden 

 Die gerade bei den Rosulaiae in mannigfachen Formen entwickelte Haubc 

 sclilieBl durch ihrc flachenhafte Entwickelung den Schlund der Krone and 

 somit den Zugang zum Noclarium vollig ab — dass der als Behiiltcr des 

 Nectars dienende Sporn auBerdem schr kurz bleibt, wurde schon oben 

 erwahnt. Nach Gay') ragen die seitlichen Anhange an der Narbe von 

 V. sempervivum in den Sporn hinein, machen ihn also ebenfalis zur 

 Speicherung von Nectar untauglich. So wcrden wnr also kaum irro gehen 

 mit der Annahme, dass die Insecten hicr keine Rolle als Yermittler der Be- 

 staubung spielen^ da sie ja keinen Grund haben, die fur sie ergebnislosen 

 Blumen zu besuchen. AuBerdem bliebe noch zu unlcrsuchenj ob es tiber- 

 haupt in den bedeutenderen Erhebungen der Hochcordillere, wo Veilchen 

 existieren (ca. 3600 m als obere Grenze in der Cordillere von Santiago), 

 gentigende und unter ihnen wiederuin durch Korpcrform und Rtlssellange 

 geeignete Insecten giebt; den ersleren Toil der Frage mochte ich nicht un- 

 bedingt verneinen, da ich in der angegebencn Hcihe aiiBer einigen Schmetter- 

 lingen und Fliegen auch zahlreiche Eidechson gesehen habe, deren Dasein 

 ja an das der Insecten gebunden isl; den zwcilcn Teil der Frage kann ich 

 mir mangels eingehender entomologischer Kcnntnisse nicht beantworten. 

 Doch tragen die hochandinen Veilchen so reichlich BL und Fr., dass im Falle 

 von Xcnogamie die Hilfe der Insecten in ganz bedeutendem Grade gefordert 

 werden mtlsste — was mir nach Allem durchaus unwahrscheinlich ist. 



I 



Wenn nun wirklich in der Biologie der BL die Autogamie cine be- 

 deutende, ja vielleicht die herrschendc Rolle spiolt, ist es dann nicht be- 

 merkenswert, dass wir hicr eine FUlle complicierter Gcstaltungen von 

 Narben auffinden? Man hat sich, vornehmlich durch die Untcrsuchungen 

 H. MtiLLER's, so daran gewohnt, bei scharf individualisierten Narbenformen 

 an Producte natUrlicher Ztlchtung, odcr, wenn man lieber will, gegenseitige 

 Umformungen von Narbe und Insectenleib zu denken, dass man hier, der 

 Vielheit der Narben entsprechend, auch eine Mannigfaltigkeit der Be- 

 staubun^smechanismcn voraussetzen mochte. Und gcrade das Gegenteil 



W 



Ob nun 



hochentvvickelte Narbenformen iiberhaupt von Insecten gezuchtet werden 



1) Gay 1. c. p. 227. 



A 



