V -. ^ 



■I-.. 



- ^ 



- J' 



^ \/ 



- -L 



i \ 



2 



Littoral iirboricliL 



0« Kuufzc. 



Als Ausgangspunkt Rir uiisere Nonicnclatur dcr Genera war man sell dem Pariser 

 Coniiress von 1S67 und A, de Candolle's wcitcren Ausfuhiungcn der Bestimmungen des- 

 sclbcn gewohiil, Linne*s Genera planlarum ;i737) zu bclrachten. Kuntze dagegcn stcllt 

 statt dessen Linnk's Systema naturae ed. I von 1735 als Anfang der Nomenclalur fiir 

 Genera bin, indem cr bcliauptct, doss dieses Werk fiir die erstc consequent durchgefiUule 

 LiNM':'sche Nomenclalur und Syrilemalik der Galtungcn gcKe. Daraufliin ^v*erden denn 

 zaidreiche Gallungsbeneanungen Linne's von 1737 durcli die enlspreclienden von 1735 

 crsetzt und uberdios die von LldwiGj Moiirtsg^ Siegesbeck und andci'cn uns lieule kaum 

 nocli bekannlcn Auloren, dercn Publicadonen zwisclien 1735 und 1737 erscliicncn, auf- 

 geslelllcn Gallungsnamen wieder ans Tagcslicbt gezogen und statt der spiilcrcn Gcnus- 

 nanien eingefiibrl. Hierdurcli komnit derbeiNveiLom groGle Teil derKusTZE'schenNamens- 

 tindorungen zu Slondc, die zusnmnicn mit dcncn, \velche aus Benutzung RuMPuius'scher 

 Namcn (vergK unten) resultieren, weit ubcr die Ilalflc aller Umnennungen ausmochenj 

 und durch deron Vernacliliissigung das dickleibige Werk ungefahr auf cin Drittcl seines 

 Umfanges zusammonsclirnmpfen wUrde. 



Die Aufstollung dcs S^ sterna naturae cd. I als Anfang der Galtungsnomenclalur 

 seitens des Verf. ist jedocii dureliaus nicht zu billigen. Dieses Wci'k isl doch wohl weiler 

 niclils als die Begriindung und klare Darslellung des FiNNE'schen Systems^ und die daiin 

 aufgefulirlen Gattungsnamen sind niclils als nomina nuda und als solche nicht zulassig. 

 Kuntzf/s Eiinvand, dass diese Namen nicht der Boschreibung enlbchren, wcil sie in 

 Schliisscl- bezw. Tabellcnform gcgeben sind, ist nicht stichhallig, da die Unterbringuiig 

 dcrsclbcn in die einzclncn Klassen und Ordnungen, Auftlihrung von Synonynien resp. 

 Abbildungcn u. s. f. zu dcnselben doch keineswegs eine Diagnose involvieren rcsp. er- 

 selzen kann. Die von KuNTzr auf das Sj sterna naluiae ed. I bin vorgenommcnen Andc- 

 rungen sind dahcr zu versverfcn und das Jahr '1737 (Genera plantarum) ist nach wie 

 vor als Basis fiir die Nomenclalur der Gattungcn festzulialten, Daniit fallen denn auch 

 die bmlaulungon, die Verf. auf Grund dor Publicalionen von MoiiiUNC, Sfegesueck etc. 



fiir notig befunden hat, 



Ein zweiler Punkf, gcgen den die Systematik bczugiich dor Nomenclatur FM-ont zu 

 machen lial, ist die Benutzung des Herbarium amboincnse von Kl'mpimus seitens des Verf. 

 RuAU^nius starb im Jahre 1700, nachdem er scin Werk im Manuscript bereits 16t)0 zum 

 Abschluss gebracht halte; lange nach seincmTodCj erst in den Jaliren 1741 — iiS ver- 

 anlasste Burma>k die Drueklegung mid Ilerausgabe desselbcn. Dieses Werk kann dem- 

 nach bei Nomenclalurfragen vor 1741 iiberliaupl nichl in Belracht kommen; wiirde man 

 jcdoch dcm RuMiMiius'schen Herbarium rlickwirkende Kraft beziiglich der Nomenclalur 

 zucrteilen, so mitsste man nolgedrungen auf die viol wichtigeren Aibcilen TouiiNi^roitr's, 

 Plumii^r's, dessen Icones librigens auch von Burmann ediert wurden, den Kum/e abcr 

 nicht beriicksichtigl, und noch viclc Andcre zuriickgchcn. Durch ein derartiges Ver- 

 fahren gingo jede Basis fur die Nomenclatur verloren und man konntc, wie jiingst 

 Greene (Flora franciscana) es nach bekannlem Vorbild gethan, bis ins graue Allcrlum 

 zuriickgchon und z. B. als Autor fiir Amygdalus Tlieophrastus, Lupinus Catullus, Linum 

 Yirgilius, Euphorbia Pllnius u. s. \v, anfuhren. Da iibrigens Ru.mphius auch keine Gatlungen, 

 sondern nur Arleu kennt, kann seinem Wcrkc in Priorihilsfragen keine Berilcksicbligung 



zu'Teil werdcn. 



Drittens griindeL Ivunt/e eine Anzah! seiner Namensanderungen auf Benennungen, 

 wclche dcm Appendix zu Linne's Uortus CUffortianus (1738) entnommen sind. Man findct 

 dort eine Uubrik mit Tournefortiauae, riumlcrianae und unter andcren audi eine mit oideae 

 iiberscbriebene Abteilung. In dieser Ictztercn fuhrt Li>ne eine Anzahl ihm nur wenig 

 und meist nur aus Abbihlungcn bckannter Pllanzcn auf, die er nach ibreni Habitus als 

 Lycioidcs, lUiamnoides, Caesalpinioidcs, Guillandinoides u, s. f. bezeichnct, also mit Namen, 

 die ducb offcnbar nur duzu dienen sollen, darnuf hinzuNveiscn, dass es einige PFlanzon 



i 



