■>- { 



t 



-V. 



■ r 



■ 1 



■ v^ ■ ! 





-1 



h ^ 



, 1 



L 



jg Litteraturbericht. — R. Chodat et G. Balicka-Jwanowska. 



3. Polypodiinae. Haare Zellflachen ; Sori auf den Nerven, Epidermis ohne Scleren- 

 chymfasern. Sporen tetraedrisch oder aieist bilateral. 

 Grammilis, Pohjpodiiim, Hymenolepis , Phitycermm. 

 /.. Acrostichinae. Haare Zelltliichen-, Sorl auf der ganzen Unter- (zuweilen auch 

 Ober-jflache; Sporen tetraedrisch oder bilateral. 



Polybotrya, Chry sodium, Stemchlaena, Rhipidoptcris, AcrosUchum. 

 Im Folgciidcn bcschaftigt sicb Pkantl mit den Dennstaedtiinae. 

 Die Arteii von Dennstaedtia sind nicht auf-efiihrt, well Synonymik und Nonien- 

 clatur bisher noch nicbt festzuslellen war. — Verbreitung : Tropcn beider Hemisphiiren, 

 cinzeln auch boreal, im atlant. Nordamerika und Japan, wie Auslralien. 



Microlepis umfadsl U Arten und 1 Hybride; einigc Artcn sind wegen Unzugiinglich- 

 kpit fraglich geblieben. Die geograpbischo Verbroitung crstrcckt sich iibor Tropisches 

 Abien und Poiynesien, Japan, 1 Art nach Afrika und trop. Amcrika. M. Uookeriana 

 (Wall.) Presl, mar^»m?is ('fhunb.) Hance, s(nr?osa (Tbiinb.) PresI, /liViti (Kaulf.) Presl, 

 rhomboklca (Wail.) Presl, manihnsis Presl, exserla Metten, pjatyphylla (Don) J. Sm., 

 majuscula (Lowe) Moore, trichosticha 3. Sm., Ilancci nov. spec, aus Hongkong und Ost- 

 indieii, wahrscheinlich auch aus Malaya Penang, pilosula (Wall.) Presl, stenoloba n. sp.. 



aus Ostindien, Spdunvae (L.) Moore, marginnlis x strigosa. 



(Forlsetzung folgt.) 

 E. Roth, Halle a/S. 



Chodat, R., el G. Balicka-Jwanowska : La feuille des Iridees, essai d'ana- 



tomie sysletnatique. — Abdr. aus Journal de botanique. 1892. 27 p. 

 8 u. 1 Taf. Paris '1892.' 



DioUntcrsuchungen der Verf. erstrecken sich iiber eine groBe Zahl von Arten und, 

 was nocb vsichtiger ist, von Gattungen. Auf Grand ihrer Studien unterziehen sic die 

 bisher veroffontlichlen Systeme der Iridaceae einer Kritik. Wahrcnd Klatt und Uaker 

 Eintoilungen brachten, welche mit dem anatomischen Betund schwcr in Einklnng zu 

 bringen sind, kann Ref. zu seiner Freude constaticien, dass die von ihm (Naturl. 

 Pnanzenfam. II. 5) gebildeten Gruppcn zum Teil, wenn auch nicht ausnahmslos, auch 

 durch die Analonue unlcrstiitzL werden. W^eshalb die Verf. abor nicht auch das von 

 Bestdam in Bextiiam-Hooker's Genera plant, niedergelegfe System in das Bcrcich ihrer 

 Betrachlungen ziehen, kann Ref. scbwer einseben, da diese Einteilung doch viel 

 bekannter sein diirfle als die Sysleme von Klatt, Baker und des Ref. Ref. constatiert, 

 dass seine Studien ihn zu Resultaleii fiihrlen, welche in hohem Grade mit den Bkntham- 

 schen Ansichten uberein.'^timmen. Die vorliegende Arbeit soil nur eine vorlaufige Mit- 

 teilung sein, welcher in einigcr Zeit eine ausfiihrlicbe Darstellung folgcn soil. Ref. wird 

 sich daher hier nur kurz fasscn und seiner Zeit ausfuhrlicher auf den Gegenstand zuriick- 



kommen. 



Was zunachst die Frage anbelangt, ob die Anatomic des Blattcs der Iridaceae fUr 



die Systematik Anhaltspunkte darbietet, so kann daran kaum gezweifelt wcrdcn; sie 

 wird tiogar von hoher Bedcutung werden in eiiier Familie, in welcher die Bliilen- 

 verhaltnissc im Allgemeinen so einformigc sind; andeiseits ist schon nach diescr vor- 

 laufigen MitteiUing aber auch klar, dass in gcwisscn Gruppcn die Anatomie, selbst wemi 

 die Untersuctuingen so umfangreich und genau sind, wie die vorliegcnden, nicht mehr 

 Licht bringen wird, wie die morphologische Methode fur sich allein. Ref. hat seij;ic Be- 

 denkcn, wcnn man Rotmdca von Crocus trennen will; auch fur G ft/aa;ia wiisste er zur 

 Zeit keine bessere Unterkunft, als bci den Crocoideae, wennglcich die Slellung dieser 

 Gaftung vielleicht noch zweifelhaft ist. Gegcn die Annahorung von Anomalhcca an 

 rntonia sprechen morphologische Griinde. Die Bliittcr der 7m-Artcn sind zum Teil so 

 verschieden gebaut, dass darauf bin die Gattung zcrspalten werden miisste, woran man 

 doch schwerlich gebcn mochte. 



