- 1- 



r- - ■ ■ . ■ -, . - -.1 



■ ' _ I ■ ^- ■ 



_ H 



J 



■\- 



/ 



Litteraturberichi. — Saint-Lager. R, Pfister. 27 



^ -x. 



I. Notice preliminaire. — Medd, af Societ, pro Faun, et Flor. fenn. 14 

 (1887). p. 53—69. Mil 10 Taf. 



Schon 30 Jahre bevor Gobel im Jaiire -1882 den Myxomycet T eir amy xa parasitica 

 entdeckteund die anvielen Wasserpflanzen hervorgebrachten Kndllchon in ihrem Wesen 

 begriindete, hatte Verf. in Finnland sowohl an Ruppia wie an ZanichetUa die cben er- 

 wUhnten Missbildungen beobachlet, konnte aber zu einor Erklarung dcrselben nicht 

 gelangen. Neue Thalsacben hat Verf. auch bier niclit oder kauui beigebracht, doch 

 gestatten die ungemein reichlichen, wenn auch nicht gerade sehr scbarf ar»alomischen 

 Tafeln ein klarcs Bild vom Eindringen des Schmarotzers und dem Verhalfcn desselben 

 in dem befallenen Organismus zu erhalten. E. Gilg. 



Saint-Lager: Aire geographique de VArabis arenosa et du Cirshim olera- 



ceum. — Paris (Bailliere et fils) 1892. 15 Seilen. 



Entgegen den Angaben samtlicher Autoren, welche bisher die Flora Frankreichs 

 und besonders des siidlichen Frankreichs behandelt haben, stellt Verf. durch aus- 

 fiihrlicheUntersuchungen fest, dass Arahis arenosa im ganzen Centrum, fasl dem ganzen 

 Westen, dem Siiden und dem Osten vom siidlichen Teil des Departement du Jura bis 

 zum Mittellandischen Meer vollig fchlt. Besonders die Angaben samtlicber Auloren iiber 

 das Vorkommen in den Alpen und den PyrenSen habcn sich als falsch erwicsen. — Auch 

 in der Schweiz kommt Arahis arenosa nur im Jura vor. Vuif. giebt zum Scblusse noch 

 genaue Angaben iiber Verbreitung, Vegelationsbedingungen und Litteratur diesui- Pflanze. 

 Von Cirsium oleraceitm sagt noch Godron: sie ist in ganz Frankreich gcmein. Dem 

 gegeniiber weist Verf. nach, dass sie nur in den Departcmcnts Lothringen, Champagne, 

 Bourgogne^ Franche-Comte, ziemlich selten im westlichen Savoyen und sehr sp^rlich 

 im nordlichen Teil des Dauphine gofunden wird, in alien iibrigen Teilcn Frankreichs 

 fehlt. Auch von dieser Pflanze wird zum Schlusse das gesamte Verbreilungsgebiet und 

 die hauptsSchlichste Litteratur aufgcflihrt. 



-. ^ 



E. GlLG, 



Saint'Lager: Note sur le Carex tenax, — Paris (Bailliere et fils) 1892, 



12 Seiten. 



Carex tenax Reuler war bisher nur von wenigen Fundorten bekannt. Verf, con- 

 statiert nun, dass diese Art verbreitet ist liber Como, Tessin, Tirol, OberC)sterreich, 

 Hautes-Alpes, Basses-Alpes und Sccalpen, Er ist der Ansicht und fuhrt dies sehr weit- 

 laufig aus, dass Carex tenax in die Nabe von Carex tenuis zu stcllcn ist und nicht, wie 

 viele Auforen angeben, zu Carex ferruginea oder sempervirens ^ ferner dass sic als gute 

 Art anzusehen und nicht als Variet^t zu einer der angegebenen Artcn zu Ziehen ist, 

 Carex tenax kommt in Hoben von 900—2000 m vor. Der Name Carex refractaV/Wld.j 

 welcher von Ascherson und Bockf:ler an Stelle von C. tenax festgestelll war, scheint 

 Verf. zwcifelhaft, da die Diagnose nicht genlige, ja sogar von dieser Pflanze Unrichtiges 



aussage. 



E. GiLG. 



Pflster, R-: Beitrag zur vergleichenden Anatomie der Sabaleenblatter. 



loauguraldissertation. Zurich 1892. 50 Seilenj mit 2 Tafeln. 



Da man von sehr vielen Palmen, besonders den in Gewachshausern kullivierten, 

 Bliiten und Frlichte nicht kennl, eine scharfe Unterscheidung nach Blattmerkmalen sich 

 aber nicht immer trcffen lasst, so lag es nahe^ zu versuchen, ob nicht die Anatomie im 

 Stande ware, einen braucbbaren Schllissel zum Bestimmcn der Gattungen und vielleicht 

 auch der Arten zu liofern. Verf. hat diese iuleressante Frage fiir die Gruppe derSabaleen 

 zu losen versucht, indcin er die Blatter von allem ihm zuganglichen Material (der meisten 

 groCen Garten und Museen] untersuchle. — Von allgemeinerem anatomischem Interesse 



J 

 I 





