



K. nilM. Uhor die ('iriii)i)ienin- ilcr afrikan. Aiteu der Galliiny 8ti-(iiili<iiitlius. \(^{ 



S. grandiflorus (N. E. Brown) Gilg. 



Strophcmthus Petersianits var. grandiflorus N. E. Brown in Kew Bull. 

 1892) p. 126; Hooker f. in Bot. Magaz. t. 7390. 



S. sarnientnsus var. verrucosus Pax in Engler's Bot. Jahrb. XV. 



^1893) p. 374; Franchet in Nov. Arch, du Museum, 3. ser. V. (1893) 

 p. 284. 



Diese in Ostafrika wcit verbreitete Pflanze, von der mir prachtvolles 

 Material in alien Entwickelungsstadien vorlag, hat mit S. Petcrsiamis, wie 

 aus der BestimmungstabcUe hervorgeht, nichts als die Gattungsmerkmale 

 gemein. Es ist mir deshalb sehr auffallend, dass N. E. Brown und 

 Hooker die beiden vereinigen. Sehr wahrscheinlich kannten sie eben das 

 Original von 8. Petersianu^ Klotzsch nicht. 



Aber auch zu 8. sarmentosus P. DC, wie Pax wollte, kann diese ost- 

 afrikanische Pflanze nicht gezogen werden, obgleich zweifellos zu jener 

 Art eine ausgesprochene Verwandtschaft vorhanden ist. Sie unterscheiden 

 sich dadurch sehr scharf von einander, dass bei 8. sarmentosus die Blatter 

 fast ohne Ausnahme gedreit stehen und die fast durchweg zu mebreren 

 ztisammenstehenden, gedriingten Bliiten am Grundo von zahlreichen, groHcn, 

 laubigen Bracteen eingehiillt werden, wiihrend bei S. grandijlorus die 

 Blatter gegenstandig sind und die Bliitcn meist einzeln, sellener zu zweien 

 Oder gar dreien stehen und an der Basis keine oder nur winzige linealische 

 Bracteen aufweisen. Auch die Friichtc und Samen sind verschiedcn, doch 

 ^verde ich darauf erst spilter zuriickkoinmen. Jcdenfalls ist kein Zweifel, 

 *^ass die in Ueutsch-Ostafrika auBcrordentlich verbreitete und auch noch 

 '^n der Delagoa-Bay mehrfach gcsammclte 5. ijrandijhrtis (N. E. Br.) Gilg 

 von der weslafrikanischen 8. sarinentosus P. DC. specifisch zu trennen ist. 



S. sarmentosus P. DC 



Von dieser Art, welche in Westafrika vom Senegal durch alle Zwischen- 



gebiete bis zum Congo verbreitet ist, lag mir ein ganz auBerordentlich um- 



assendes Material vor. Dieses lieB erkennen, dass die Pflanze manchnial 



iint, wahrend von den Bliittern noch keine Spur zu erkennen ist, anderer- 



*eits aber auch oft, wahrend gerade die Bliltter hervorsprossen, endlich 



^"ch nicht selten bei voll entwickelten, schon mehr oder weniger lederartig 



oGwordenen Bliittern. Weiter wechselt die Textur der Bliitter nach dcm 



'^tandorte sehr stark: bei feuchtem Standorte, z. B. im Urwalde, bleiben 



f'e Blatter mehr oder weniger diinnhautig, wahrend sie auf trockenen 



'"tandorten schwach lederartig werden. Auch die GruBe der Bliite, besonders 



'e Liinge der Kronzipfelschwiinze andert in bestimmten Grenzcn ab. 



•^le Zahl der Synonyme dieser im ubrigen sehr gut charakterisierten 

 '■ "J (fast stets gedreite, selten an der Spitze der Zweige oder an offenbar 

 ^enr rasch gewachsenen Trieben gegenstandige Blatter!) muss deshalb auf 

 ^'^nd des vervollstandigten Materials bedeutend vergroBert werden. 



^''t^nUch. Jahrb6ch«r. XXTII B«. H 



