. 1 



.^. -. ; ■ ■ \ ■ ..r,-' ■■:■.-■' ■'■■ 



F .' 'l' 



[■ '' 



256 



H. Paul. 



Was nun das Verhalten dcr Rhizoiden dem Gesl(*in p^ogoniibor betrifft, 

 so ist dies schon oft dcr Gcgenstand eingehendor Erortrriingf^n gcwesen. 

 Man ist gcneigt, den schwachon Fildcn eine active Zerstorungsiluiligkeit zu- 

 zuschreiben. Am beslen wird dies einexStelle ausPFEFFER'sPflanzenpbysiologic^) 

 illustrieren. Es heiRt dort: »Die Rhizoiden der Moose drangen sich fort 

 und fort zwiscbcn die mit llilfe ihrer eigenen Thiitigkeit aufgelockerten Ge- 

 steinspartikel.« Um niiheren Anschluss iiber die hier angedeutete Wirksam- 

 keit zu erlangen, durchsah ich die an derselben Stelle verzeichnete Litte- 

 ratur und fand dort in eincr glcichfalls von Pfeffer^] herriihrenden Arbeit, 



in welcher zu diesem Punkt gesagt wird: »Die feinen, wurzelartigen Fiiden 

 dringcn in j<*des kleinste SpaltcheUj das sie recognoscierend-herumkriechend 



finden. Ihn? mechanische ThJitigkeit, schon begiinstigt durch steiige Vcr- 

 wilterung des Gesteines, find(^t auch durch cliemische Einflusse Untcrstiitzung. 

 Die feinen Fiiden scheiden KohlensJiure aus oder wirken wohl auch durch 

 einen die Zelhvande durchdringend(*n, sauren Z(»llsaft lOsend auf ihre L'ntcr- 

 Iage«. 



Nach Pfeffer's Ansicht findet also eine active Zerstuinmg der Gcsteinc 

 durch die Laubnnoosrhizoiden statt, und zwar mechanisch und chemisch. 

 Zur erstcren ist zu bemerken, dass die Wahrscheinlichkeit dafiir auBcr- 

 ordentlich gering ist. Wie vennOchten so winzige Faden Geshune zu sprengen 

 wie die Wurzeln hoherer Pflanzen! Und sollte wirklich durch die nach- 

 Iriiglichc Erstarkung eines Rhizoids ein minutius(*s Kornchf^ abgebruckolt 

 \verd(»n, so muss dies schon sclir los(» gesessen hal)('n. Auch diirfte dies 

 von ganz untergeordnctiT B(»d(mlung sein. 



Was nun den chemischen Eintluss d(T Rhizi»iden auf die steinigc Unter- 

 lage betrifft, so babe ich ni(MTials (Mue Corrosion d(Tselben wahrnehnien 

 kOnnen. Um hierin voile Klarheit zu erhalten, untersuchte ich Moose auf 

 einem Gestein, das am hMchteslen durch chemisclien Einfluss angegrilTen 

 wird, niimlich auf Kalk von Riidersdorf. Ich fand Folgcndes: Junge, noch 

 nicht ausgedehnte Rasen z. B. vun Schistidium apocarpum Br. eur. 

 saBen mit ihrer ganz(»n Flache dem Substral fest auf; unter ihnen zeigtc 

 das Gest(Mn keincrlei Spuren von ZerslOrung. Di(^, cinzelnen, nach auBon 

 verlaufendrn Rhizoiden kruchen dictit an ihre Unterlage gepresst iiber diese 

 liin, nahnien j^^dr Gclegrnbrilj ein(*n B('f(»stigungspunkt zu erhallen, wahr, 

 indem sic jedes Kurnclirn erfasstm und in jrde S[iaUe drangen, iiblen abcr 



* 



sonst keinen schadigend(*n Einfluss auf das Subslrat aus. Ich babe nic 

 Spuren davon entdeck*M» kunn(Mi. Es ist auch nicht gut diMikbar, da&s 

 etwaige von den Hliizoid(Mi abgeschi(^dene Koblensiiure gerade an d<^n Slellcn 

 wirken sollfe, wo diese b(»slr(*bt sind, sich d(*m Gc^slein h'ickenlos anzidegen* 

 und von ein<'r Secernierung saun^i Z(^llsaftes ist nach meiner Erfahrung 

 keine Rede. 



1) 2. Aufl. I. p. 157. 



2) Jahrbuchcr des Schweizer Alpenclubs 1867—68. IV. Jahrg. p. 462. 





< 



-.-'''r 



.'-'4 



