( 



:■ .-y,.'"^ 1^. ,!-■. 



Ti . T ,? 



* -^ 



BeiblMit zu don Hotaniv'^olien Jahrbuchern. Nr. 71. 



15 





Dass der niedrige Wuchs vieler Diinenpflanzen mehrfach beobachtet 



anz von selbst, ich habe nirgends eine so thu- 



sicb 



S< 



worden ist, verstelit 

 richte Behauptung aiifgestelltj diese Entdeckung gemacht zu haben, wie 

 Prof. Warming (A 5G2j mit huhnischen Woiten glaubhaft zu machen sucht. 

 Ich habe nur dieseii niedrigen Wuchs als ein wichiiges Princin fiir das 



Wind 



o 



zielmng gebracht, Avas bisher niclH gescliehen ist. 

 Belrachtung. 



rsur 



eine vergleicbendc 



die ich dnrch eine Tabelle unlerst iitzt habe, HeB dies ' cr- 

 reichen. Urn auf diesen Punkt binzulcilenj habe ich (nicine Arbeit p. 20) 

 BucHEXAu's Ansicht ciliert, nicht wie Prof. Warming liberall voraussetzt, 

 uni Bl'ciienau einen A'onvurf zu machen, sondern urn zu berichten. was 

 fiir Ansichten vorhanden sind, was niclit. Es heiRt p. 26 bei mir: 

 »BucHENAu sieht in diesen verschiedenen Einrichlungcn der unterirdisclicn 

 Vegetationsorganc einen Schutz gegen die Xachteile des Standortes, 

 Veranderlichkeit desselben und allzustarke Erhitzung des Bodens. Auf eine 

 vergleichende Betrachtung der oberirdischen Veffetatiunsorffinc 



groBe 



wird 



merkwurdigcrweise gar nicht eingegangen. « Das enlspriclit der Wahrheit. 

 Buchenau hat nirgends eine vergknchende Betrachtung der oberirdisclien 

 ^'rgane angestelit, worin natiirHch kein \'orwurf Hegt. 



Vus mcinem Satze macht Herr Prof. Warming, indem er die Worte 



I 



) 



•vergleichende Betrachlimg« fortlasst, folgendes: »Zwcitcns ist es gnnz un- 

 wahr, wenn Prof. Hansen Buchenac besc]iuldigl{!), er sei auf die Ukologie 

 tier oberirdischen Organe gar nicht eingegangen.« 



Von eincm gelegentlichen Eingehen auf die Okologie ol)erirdischer Or- 

 ijane, woraus gar nichts folgt, ist bei mir gar nicht die Rede, icli vermisstc 

 "ur den Vergleich des Habitus, der die riclitigen Gesiclitspunkte hiitte 

 "efern kOnnen. Ich verwntirn mirh cTODpn <iiese — bei der klar 7.U Tagc 



"'-'" .v.i„i..in^ 1...V,.. O'-O^" ...v.^v. .->,- --- ^ 



"•"Sonden Tendenz der WARMiNo'schen Schrift, meinen guten lUif als For- 



^T zu vernichten 



geradezu frevelhafte Verdrehung mciner Worte, 



von niemand verlangt wcrden kann, dass 



er meme 



flurch M-elche, da .„ „„ , 



• fbeit Satz fiir Satz mit den AVABMiNG'schen Angaben vcrgleicht, der Zweck 

 des Autors erreicht werden kOnnte. 



l^rof. W 



'^i> nicht zu erwarten ist, dass die eben beliandelten Versudie des 



AHMiNr., glaubhaft zu maclien, ich hatle mir 



fremde hleen angc- 



%'iet, durchscliliigcn, wird diesein Ziel mit anderen Mitteln nJihcr gcriickt. 

 dieseni Zweckc hat er den Ausdruck »eliminicrcn« benutzt. Ich habe 



^•^ age ein boliobiyos Buch, was vor inir liogt, auf: Graki.neh's Heido. Auf der orston 

 ^^-'« >'cst man: Die weit veihreiteto xVnscli au u ng, als sei Norciacu(^chlan<l oinc 

 Li"'^ und Aviidc, gottverlasscnc Gegcnd etc. Ilcrr Warming wird in der bofanisci.en 

 Pra*^"!^^"' eine reiche weitere Ausbeuto finden. Sorait darf ich auf seine dopla<Mortoii 

 •^gen wolii mit Achselzuckeu anlworten. 



- I 



r" -- 



>- ■■- 



