I ' 



J , y» t 



■_ "■ 





_ f 



> ■ 



r? 



^?-' 



L * ■ 





..' "^ 





"lJ .. ^ 



-'^^^ 



^v- 



■■ , H 



26 



Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 71 . 



.rt. 



-^ ■' 



V ■ ^_ 



verdienlen Bremer Botaniker^) und Kihlman. Uberall spricht er von :^seinen 

 Meinungen*, »seinen Resultaten <^ , ^^seiner von der herrschenden grundver- 

 schiedenen Auffassung«, » seiner tJberzeugung« u. s. w., als ob er alles viel 

 besser wusste als alle anderen, als ob zuerst er alles gefunden und gedacht 



habe. 



Er giebt jetzt (Abw. p. 4j folgende Erklarung seines 



Benehmens: 



^^absichtlich habe ich meine, aus wissenschaftlichen Motiven hervorgegangenen 

 Ausfuhrungenj haufiger als meine Ansichten bezeichnet, um nicht den 

 Schein zu erwecken, als stunden dieselben schon ohne weiteres fest^)*. 

 Ich glaube, dass Prof. Hansen dieses Ziel viel besser wiirde erreicht haben, 

 wenn er nicht nur die von ihm abweichenden Verfasser citiert hatte, son- 

 dern auch diejenigen, welche dieselben Meinungen ausgesprochen haben, 

 wie er selbst, denn dadurch wurde er nach alien Seiten Gerechtigkeit 

 bewiesen haben, und es wiirde ihm nicht begegnet sein, wie jetzt; em ganz 

 triibendes und desorientierendes Bild von dem jetzigen Stande der Wissen- 



schaft zu geben. 



Ich habe Prof. Hansen's Benehmen durch eine geniigende Menge von 

 Beispielen beleuchtet, kunnte noch andere anfiihren. Nur noch ein einziges, 

 sehr deutliches mochte ich als Illustration zu dem Gesagten hier anfiihren. 



In seinem Buche (0. I., p. 47) schreibt er: >Wenn von Buchenau und 

 anderen, die dies wiederholen, Psamma als die einzige Pflanze 

 dargestellt wird, die die merkwiirdige Eigenschaft besitze, 

 bei Verschiittung durch Sand aus diesem heraus zu wachsen, so ist das 

 eine einseitige Ansicht. Ich habe auf Borkum und Norderney eine 



dieselbe Eigenschaft 



besitzen, vielleicht kommt sie sogar sehr vielen zu. Z. B. zeigt Armena 

 vulgaris . . . Ebenso wachsen Salix, Gkiux, Eryngium und andere aus 

 dem Sande hervor« (Spatiierung durch mich). Wenn ich nicht irre, hat 



:c,^wo^..-x. «.o eine bei DunenpOanzen haufig vor- 

 kommende erwahnt und schematisch abgebildet (ich kann jetzt die Stelle 

 nicht finden). Ich selbst habe die Sache in zwei Abhandlungen besprocben 

 und abgebildet, welches Hansen, wie man sieht, nicht erwahnt. Man wird 



ganze Anzahl Dunenpflanzen beobachtet, die 



ganz 



z. B. Knuth dieselbe Eigrenschaft als 



sagen, 



dass es ja jedem begegnen kann, etwas in der ungeheuer groBen 

 und zerstreuten Litteratur zu ubersehen. VoUstandig richtig; aber wenn es 

 iinincr wioder und wieder mit demselben Manne geschieht, wird die Sache 



1) Abw. p. 7 sagt Prof. H., dass man >nirgends in seiner Arbeit cinen Satz fm en 

 wild, dor diesc unwahrc Rchauplung reclitfertlgt*, die Bchauptung nandich, dass er i^^ 

 Arbeiten dieser Horren >als unwissenschaftlich bezeichnet* hattc. Wortlicli findct ^^» 

 vielleiclit koin solchcr Satz in seinem Buche, aber er beliandelt die Arbeiten dies 

 llerren so geringscliatzig und so iiborlegen, als ob sie ganz auBerhalb der Wissensc 

 standen, was ich Jiinreichend in meinen »Anm.« beleuchtet zvi haben glaube. 



2) Spatiierung durch mich. In vielen von seinen Citaten spatiiert Prol. H. 

 Oder Satze, welche vom betreffenden Verfasser nicht spatiiert sind, ohne darau 

 merksam zu machen. Man muss dieses nur riigen, well die Meinung der betre 



ffenden 



Verf. nur zu leicht entstellt wird. 





^ ^_L 



. ■_ > 



-.^^Jl^/- 



■.■■^.- ^( 



- '- 



'/■ - ■ 



J- 



-.* 



-:. ^ . 





-... X- 



