

"h- L . . 



-S'l! 





■r- "^ 







\ _ 



34 



BeiblatI zu den Bolanisclien Jahrhuchern. Nr. 1\. 



die Dunenvegetation ist (ich kann auf Hansen's Citat der betreffenden Stelle 

 oben p. 22 hinweisen). Es schien niir 



diese Hinwcisung recht niitzlicb 



einem Manne, obendrein einem >Professor« gegemiber, der (0. I.j p. 42) 

 schrieb: ^Nirgends ist die Abhandfirkeit der i^anzen Vegetation vomWinde 



o*o 



aufgestellt 



\vorden<; und (0. I. j p. 29): ^Dieser 



gemeinsame 



Zug 



des 



niedrigen AN'uchses ist in die Augen fallend, bisher aber ganzlich zuriirk- 



or 



etreten, gegen andere Beobachtungen, welche man an der Inselflora gemacht 



hat 



« 



Es wird ja gerade in dem angefiihrten Satze aus 



dem Schulbuche 



auf die Bedeutung 



des Win des fiir die 



ganze Vegetation, den niedrigen 



Wnchs und uberhaupt die Pflanzenform in den Diinen hingewiesen^). 



Wieder in der »Abwehr etc.« p. 18 lobt Prof. Hansen sich seiner 

 Verdienste mit folgenden Worten: >. . . habe ich in meiner Abhandlung die 

 ersten wirkUchen Beohachtun^en iibcr das Austrocknen der Blatter j die 

 Grundlage fur das Verstandnis alter Wind wirkung^ mitgcleilt.« Den wahren 

 AVert von diesem Lobe wird man leicht einsehen Icunnen, wenn man sich er- 

 innert, was oben uber namentlich Kihlman's Beobachtungen mitgeteilt wurde. 

 Prof. Hansen hat keinen Hahnenschritt iiber das hinaus gethan, was Kiht.- 

 MAN und andere beobachtet haben. Er ist nicht cinmal soweit gekomnien 

 wie Kihlman, was ich schon (Anm.) gezeigt habe. Kihlman ist, soviel 

 ich woiB, der einzige, der durch Experiment den Austrocknungstod dei 

 Blatter zu beweisen versucht hat und auch einen gewissen Beweis neig - 

 bracht hat. Prof. Hansen hatte noch weitere Experimente machen, ein- 





ehend und umfassend die Sache physiologisch untersuchen und aufklaren 



oft gewiss vereint wir 



soUeUj so dass die RoUe jedes der verscliiedenen 



kenden Factoren klar gelegt wurde; aber diese schone Aufgabe 



die auf- 



genommen werden muss 



lieB er Hegen^). 



Dasselbe gilt z. B. auch fur eine andere physiologische Frage 



) 



na 



anilich 



4) Ich hatte auch auf meinc >Almmdehg Botariik* hinweisen konnen, \vo S.^ 

 zu lesen steht ;4. Aiisg., 1900): »Der Wind ist eine andere Kraft, die formgebend w""^ 

 besonders wo er vorzugsweise von einer bestimmten Seitc welit und sehr trocken 



der Austrocknung 



An der Windseite werden viele Zweige getotet werden 



wegen, der Bauin und der Busch wird gekriimmte Sprosse bekommen und eine 

 wolclie sich gleiclimaBig 



KroD^ 



liierunp: is( hicr gemacht). 



(javnt; von der Windseite zii der Leoscite hebt«. (^'^ "1^ 



2) Die Frage wird sich wahrsclieinlicii reclit conipliciert zeigen. Heui 



MS !. c. ^^' 



■szeil (Miirz, April) rotliclic Nadcln '^^'^^'"^^^,' 

 'ind -ewohnlicl. Komml, als an der Os sei i- 



w/ilint, dass ditj Waldkiofcr in der Friilijahi 



mebr an der Westseite (von welcher der W 



mohr in Fruiijahnm mil viol Wind als in solchen mit stillem Wetter, l^ic Sonne ^^ 



wahi'ScJioinlich rnitwirkond, aber nicht der hauptsachlichsto Factor, weil es ei 



Unterschied giobt zwischen Nord- und Siidseitc der Baumc. Die Missfarbung 

 ihm einer Anstrocknimg zuzuschreiben sein, und dass die Wasseraufnahme ni 



icht 



veru 



Schn*t 

 rsacht. 



mit der Verdunstun- halten kann, wird durch die kalte Erdc (im Marz) ^^ 



»Im Winter werden die Nadeln nicht abgefarbt, selbst wenn es noch so viel we j ^^^^ 

 im Sommer nur in besonders sturmreichen Jahren (1898).« Die letzlen Beobac ^^^^^^^^ 

 zeigen, dass auch andere Factoren mitwirken. Es sind die alten Nadeln, 



welche 



<■ 



ri 



> 





- h 

 i 





' \ 



■: ' ^AC: 



