Jl. 



*^ - ^ 



VA" J 





■"^f 



1. h ^ 



>«Vrv-,/ 



*1 





- ■ -* - 



>■ h- 



T- J 



rr > 



. --. " i. 



36 



r< 



F 

 ' -. I 



.^' 





Beibkll zu Jen Butanischon Jahrbuchern. Nr, 71. 



r :- .V. ,:'.-^y- ,^ 



i r- 



^l-. y 



?. 



^- _ 



■■'v^.. 



,-"'- ^ - 



■■■■MV'h^ 



Ebenso wenig kann ich seine »Abwehr« hoch stellen; ich erinnere 

 mich nichtj cine polemische Replik mit einem so niedrigen Mveau gelesen 

 zu haben. Prof. Hansen findet es fur ibn »als deutscben Professor^ >un- 

 wurdig^:, das Citat aus meinem Schulbuche zu widerlegen (Abw. p. 22). 

 Es scbeint mir, er'solle nicbt zu laut von seiner AViirde »als deutscher 

 Professor* sprechen; deun als Zierde dor deutscben Wissenscbaft kann er 

 jtewiss nicbt bctracbtet werden. 



V.M' * 





.'J 



P. S. Ein College, der nie in Verbindung mit Prol'. Hansen stand, liat eine vua 

 Prof. Hansen :*vor1iiufjg als ManuscripU in GieBen gedruckte Flugsclnnft von ihm er- 

 halten. Diese Sehrift ist seine voranstehende ;>AbweIir and Berichtigung<.'. Sie ist als 

 ^Manuscript* wahrscheinlicli weit verbreitet wordeu; niir hat er sie nicht geschickt. 

 Dieses ware nun aucli ganz gleichgiiltig, wenn diese Flugscbrift mit obenstelionder ^^Ab- 

 wehr« ganz identisch ware, denn dann wiirdo ich Gelegenlieit haben, alles zu kenncn 



Sie ist aber nicht vohig identisch; der Verfasser hat 

 liier in »Bot. Jahrb.« verscliicdenes weggelassen, was in der Fhigsclirift steht. Soweit 

 ich sehe, sind doch nur zwei Weglassungen von Bedeutimg fiir mich. Auf S. 8 in der 

 Fhigschrift bescliuldigt er mich der Unwahrheit; es sohte namhch unwahr sein, dass 



and aUem entgegenzutreten. 



der Redaction der Botan. Zeituns verlan^t 



sein Buch ^niir in die Hande gefallen war«, indem ich es als Recensionsexcmplar von 



und zugeschickt bekommen h.iben sollte. 

 Diese Beschuldignng bat er oben weggelassen, wahrscheinlicli weil er entdeckt hat, da^^ 

 er sicli geirrt liatte. Ich werde nur hier fiir diejenigen Personen, welche nur die Flug- 

 schrin gelesen haben, die Erklarung geben, dass ich damals nicht einuial eine Ahnung 

 davon hattc, dass die betreffendc Redaction ein E.vemplar bckonimon hatte. 



Die zweite Andcrung betrifft die Note oben S. 22—23, welche in der Flugschnlt 

 ^'rr.Cer war und noch deutlicher als jetzt die giftige Insinuation enthalt, ich habe mir 

 die Ehre vindicieren wollen, >Schopfer« der (249, nicht vielen hunderten) Abbildungon 

 in dem Schulbuche zu sein, obgleich sie nur zum geringen Teile original sind. "lerz 

 will ich bemerken, dass erstcns solche kleine Schulbiiclier bei uns, und ich glaube sage" 

 zu konnen, iiberliaupt in den skandinavischen Liindern mit Avenigen Ausnahmen n" 

 fremden Clicliees iliustriert sind, dass die Autoren nicht bei den Abbildungen genann 

 sind und dass wenigstens alle Fachleute das thatsachhche Yerbaltnis kennen, selbs 

 wenn es in der Vorrede nicht gesagt sein sollte, dass die Abbildungen nicht oder nic » 

 alb' original sind. Was mein Buch betrifft, habe ich doch in dem A^orworte<c zu deiB- 

 selben urn nahere Erklarung der Abbildungen auf meine ^Almindelig Butanik* hinge- 

 wit'sen, wo sie zum groGen Teil auch wiedergegeben sind, und von den uber fiOO F>- 

 uurcii in diesem Buclic ist nur eine verhaltnismaBig kleine Zahl nicht mit Autorbezeic i- 

 nun- verselien wonlen, leilweise weil es vergessen worden ist, teilweise weil ich 

 Autnr.'n nnlil kenne. Es zeigt dicser Minwois, dass ich nicht die Absicht gehabt h *-% 

 dir Wjhrbeit /u verbeimlichon, dass die allermeisten Abbildungen bier (wic auch m 



nirlner ^Sysfnitat. Ib.lanikt) nicht original sind. 



Cliches von meinem Yerle*,^er gekauft sind oder ubne Erlaubnis cop»ei 



letzte jcdenfalis nicM, 



weil DaueiJiark sieli bisher der Berner Convention nicht an^es(dilossen hat, ^va^5 



Ob die 

 (w.is IIanscn audi be>prach), i>t seine Saciie; gesetzwidrig ist das 



wohl in diesem Jahre geschehen wird. 



Weil diese giftigen, fur die wissenschaftlichen Fragen ganz unv, 



esentlichen i 



Be- 



n - - V, irb 



1 cpllt^ iCU 



schuldigungen mit der HANsEN^schen Flugscbrift ausgeschleudert worden sinU, ^^ ^^^^ 

 mich zu meinem grufJen Bedauern genotigt, obenstehende Aufkliirungon hior ^*^^^^^^^ 

 schreiben.zu mussen, weii mir keine andere Gelegenlieit offen steht, ihnen zu begCc 



. "^ ^ 



V . -^ 







_- 4_ ,J. ^ ■_'_ 



"_"J 



■ . Lr^i^-_^.diu kj Ku. Ab^K -ri 







,,v.„iV:; 



T" 







■■:\ 



