t'i 



.-5 ' 



-/:. .^ 





J _ 1.' ■_ - 



580 



0, E. Schulz 





1 If. , lateralia = V: 



secundaria rursus in segmenta 3, interdum apice 3-crenata, partita vel 

 secta. P e d i c e 11 i floriferi 4—5, fructiferi 7— 8 mm longi. Sepala 2,2 

 2,5 mm longa, vix cornuta, c. 5-nervia. Stamina interiora 3, exteriora 

 2 mm longa: antherae 1 mm longae. Ovarium brevissime hirsutum, c. 

 4-ovulatum, in stylum brevem, 0,5 mm longum attenuatum. Siliquae 

 minores, (8 — ) 2? (—26) mm longae, 2—2,5 mm latae, in stylum perbrevem, 

 0,5 — 2 mm longum attenuatae. 



C. serbica Pancic! apud Aschers. et Kanitz Gatal. Cormoph. Antho- 

 phyt. Serbiae etc. 76 (1877), pro specie, nomen nudum. 



Loc. : Serbia merid.-occid. in confragosis ad Drum Debeli leg. Pancic 

 1877 (H. Boiss., II. Vr.); cult, in Horto bot. Valleyres 1883 (H. Boiss.j, 

 1884, 1889, 1893 (H. Z.). 



F 



C. prol. rupestris 0. E. Schulz. 



Caulis erectus, saepe glaberrinius, glaucus, pruinosus. Folia fere 

 semper exappendiculata: foliola angustiora, anguste oblonga vel linearia, 

 obtusiuscula, ad basin subcuneato-angustata, saepe longiora, ± Integra; 

 folia caulina inferiora sub anthesi saepe deficientes. Pedicelli floriferi 

 erecto-patentes. Sepala vix vel non cornuta. Petala initio saepe dilute 

 citrina. Ovarium glabrum, rarius parcissime pilosum. Siliquae an- 

 gustiores, c. 1,5 mm latae; valvae glaberrimae. Semina minora, 3 mm 

 longa, c. 1 mm lata. 



Loc: Ins. Lussin in M. Ossero legg. Tommasini (H. Boiss., H. C., 

 *H. v.), Raimann 1887 (H. V.), A. Ilaracic 1895 (H. Behr.); Ilercegovina 

 pr. Mostar in m. Stolac 200 m legg. H. Raap 1895, F. Fiala 1896 (H. V. 

 U.), C. Baenitz 1897 (H. P. Ac, II. V., H. Vr., H. Z.), 1898 (H. Z.). 

 II. var. pilosa 0. E. Schulz. 



Caulis ad apicem disperse breviter pilosus. 



Hab. in locis supra asterisco designatis. 



Diese Art ist in GrOCe, Blattform, Behaarung, Lange und Breite der Schoten etc. 

 auBerordentlich veranderlich. Bald nahert sie sich in ihren Merkmalen der C. glauf<^ 

 (= prol. rupestris), bald der C. graeca [= prol. serbica). Bereits an anderer Stelle 

 S. 314. habe ich darauf hingewiesen, das.s unsere Pflanze phylogenetisch als ein zur 

 Art gewordener Bastard zwischen C. glauca und C. graeca var. eriocarpa anzusehen 

 isf . Dio a glauca -sehr ahnliche Basse rupestris ist von Koch und andcren zur C. tha- 

 Uctroidcs Allioni gezogcn worden. Er.st in neuercr Zeit wurde diese Annahme dure 

 R. V. Wkttstein, welcher in seinem Beitrag zur Flora Albaniens (Bibliotheca Botanica 

 Heft 2(5, S. (9-iO. 189:2; die Unterschiede zwischen der ausdauernden C. thalictrouies 

 Allioni = C. Pbimierii Villars und 'der einjahrigen C. glauca Sprengel ziemlicli er- 

 srhopfend hcliandelte, widerlegti). Dcnnoch fasste auch der zulctzt genannle Forscher 

 unsere Pflanze nicht richtig auf, indem er sie, sowie die von C. glaiiea v*^"'^- T ^ 

 scliiedenc (von Wettstein wohl nicht gesehene) C. serbica Pancic, deren Zugehong ei 



\) Vergl. auch Jordan (Diagn. I. 134. 1864), welcher das Vorkommen der v. 

 mierii in Dahiialien bozweii'eltc. 



7 



L 

 M '^S -^ ^ 



■■'-■■■ ^. -..:.; 



