'-> * 



^ . ^v- 





.., ^">-^-^- 



■ ■! 



-■-.- V^ 



^r^ -^^^ 



1^. . ^ 



650 



A. Schuiz 



wanderer kamen, wie auch Grabmann^) glaubt, sicher aus den bayrischen 

 Donaugegenden, in welche sie grOBtenteils aus Ungarn durch die uster- 

 reichischcn Donaugegenden gelangt waren^). Dass damals in die Alb aus 

 dem listlichen Europa auch durch die nurdlich der Karpaten gelegenen 

 Landstriche, durch Thuringen^)^ die Maingegend und die Frankische Alb 

 eine Einwanderung stattgefunden hat, wie Gradmann annimmt, halte ich 

 fur sehr wahrscheinlich ; es sind aber gegenwartig in der Alb keine Ge- 



2] Nach Gkadmann's Ansicht 



a, a. 0. S. 379 



1) Vergl a. a 0. S. 378—379. Nach GradmanVs Ansicht konnen z. B. Ldnum 

 flarum L., Rhammis saxatilis L., Leontodon incanus (L.), und Crcpis alpestrts (Jacq.) 

 — damals — nur von der siidbayrischen Donausteppe in die Alb gelangt sein. Wie 

 ich bereits — vergl. oben S. 642—643 — dargelegt habe, sind die drei zuleizt genannten 

 Arten in der Alb schon wahrend des kaltesten Abschnittes der letzten kalten Periode 

 zur dauernden Ansiedelung gelangt, haben sich in ihr an das Klima des trockensten 

 Abschnittes der ersten heiDen Periode angepasst und sich dann in ihr, zum Teil recht 

 bedeuiend, ausgebreitet. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass einige von ihnen 

 wahrend des trockensten Zeitabschnittes in die Alb auch eingewandert sind, una 



zwar aus dem bayrischen Donaugebiete. 



>ist auf diesem Donauweg die 

 Richtung, in der die Steppenpflanzen gewandert sind, schon daraus zu ersehen, dass 

 die Artenzahl donauaufwarls standig abnimmt, und 2\var jedesmal wieder an gewissen 

 Hindernissenc, Meines Erachtens haben sich diese Verhaltnisse zum groBen Teil erst 

 nach dem trockensten Abschnitte der ersten heiCen Periode ausgebildet, und zwarteiis 

 wahrend der ersten kiihlen Periode, wahrend welcher ostlich der meisten dieser 

 >Hindernisse< ein fiir diese Gewachse giinstigeres Klima herrschte, als westlich derselben, 

 so dass 5stlich der »Hindernisse« weniger von diesen zu Grunde gingen als wesUicn 

 derselben; teils wahrend der zwelten heiCen Periode, wahrend welcher sich diese Ge- 

 wachse von ihren Erhaltungsstellen wieder, doch raeist nicht sehr weit ausbreiteten, und 

 hierdurch den Gegensatz zwischen der Ost- und der Westseite dieser >Hindernisse< noch 

 verscharften. Wie bedeutend die gegenwiirtige Verbreitung der Einwanderer des 

 trockensten Abschnittes der ersten heiCen Periode von derjenigen, welche sich diese Ge- 

 wachse im Verlaufe ihrer Einwanderungszeit erwarben, abweicht, wie vorsichtig man 

 bci ihnen also bei einem Schlusse aus den gegenwartigen Verbreitungsverhaltnissen auf 

 die Verbrcilungsverlialtnisse der Einwanderungszeit sein muss, das lasst sehr deuthch 

 ein Vorgleich z. B. der Flora des Saalebezirkes oder der des Mainzer Beckens mit der 

 Flora derjenigen Landstriche, durcli welche diese Gewachse aus den Landern, in denen 

 sie sich wahrend der letzten kalten Periode erhalten haben, nach jenen beiden Gebieten 

 gewandert sein mOssen, crkennen. 



Wie die ubrigen Striche des sudwestlichen Deutsclilands, so war auch das Neckar- 

 land ohne Zweifel einst bedeutend reicher an Einwanderern des trockensten Abschnittes 

 der ersten hciCen Periode als gegenwartig, wenn auch wohl armer als die Alb; so be- 

 doutcndo Ijnwanderungshindernisse wie GitAZiMAW — a. a. 0. S. 3U, 379—380 — an- 

 nimmt, bostanden meines Erachtens nicht. Auch gegenwartig ist das Neckarland mci 

 viel armer an diesen Gewachsen als die Alb. Dass Graumann es fur armer erklart, is 

 darin bcKrundct, dass er zahlreiche Gewachse der Alb als Einwanderer jenes Zeita - 

 schnittes 

 abschnitten in die Alb eingewandert sind. 



seiner postglacialen Steppenzeit — ansieht, welche in ganz anderen /-ei - 



3) Hier haben sich diesen Wanderern wohl auch solche Gewachse angeschlossen, 

 welche hierhin aus dem Donaugebiete durch die Gebiete der Oder und Elbe gelano 



waren. 



