>> -*r^ 



A^f 



'-* fl¥*-V-:i>-.^^ J .jT- 



-T^ 



T . 





r r - * - 



V ^ 





652 



A. Schulz. 



^— ^r 



Jura in den Schwarzwald statt, wie es Gradmann annimmt^), welcher das 

 Fehlen dieser Untergruppe in der Alb darauf zuriickfuhrt, dass die Alb- 



hohen damals durch 



Wald 



von den Knieholz-Bezirken des 



Schwarzwaldes und des Alpenvorlandes getrennt blieben, den die Glieder 

 der genannten Untergruppe nicht zu durchwandern vermochten^). Diese 

 Gewachse sind nicht erst damals, sondern bereits wahrend des kaltesten 

 Abschnittes der letzten kalten Periode in den Schwarzwald gelangt, Es 

 lasst sich kein Grund gegen diese Annahme anfiihren. Wenn man ihre 

 Ansiedelung im Schwarzwalde in eine postglaciale Kalteperiode verlegt, so 

 muss man auch annehmen, dass sie in den Harz und den Thiiringer Wald, 

 in welchen beiden eine Anzahl von ihnen wachst^), ebenfalls erst damals 

 gelangt sind, dass sie damals also im stande waren, von den Alpen oder 

 vom Norden bis in das Centrum Mitteleuropas vorzudringen. Eine solche 

 Annahme wurde aber doch ganz widersinnig sein. Zweifellos haben wah- 

 rend der letzten kalten Periode auch in der Schwabischen Alb zahlreiche 

 dieser Gewachse gelebt, sie sind aus dieser aber im Verlaufe des trocken- 

 sten Abschnittes der ersten heiBen Periode verschwunden^), wahrend sich 



<) A. a. 0. S. 336—337, 359 und 380. Gradmann schJieBt sich in dieser HinsicM 

 meiner friiheren Ansicht — vergl. Grundziige einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzen- 

 welt Mitteleuropas seit dem Ausgange der Tertiarzeit (1894) S. <6— 4 8 — an und be- 

 zeichnet den — a. a. 0. — von mir vierte Eiszeit genannten Zeitabschnitt, wahrend 

 welclies sich nach meiner damaligen Ansicht die oben erw&hntcn Vorgange abgespielt 

 haben sollten, als postglaciale Kalteperiode. Dass ich spater dargethan habe, 

 dass die Temperaturabnahme und die Veranderungen in der Pflanzendccke wahrend 

 dieses Zeitabschnittes, des kiihlsten Abschnittes meiner jetzigen ersten kiihlen Periode 

 siehe S, 657 Anm. 2 — , nicht so bedeutend, wie ich damals annahm, gewesen sein 

 konnen, hat er auch in der zweiten Auf lage seiner Schrift, in welcher er die damals von 

 mir fur die Annahme eines solchen Zeitabschnittes angefuhrten Grunde wiederholt, un- 

 erwahnt gelassen. 



4) Nach Gradmann — a. a. 0. S. 380 — fand in dieser Periode auch eine bedeutende 

 Ausbreitung der Coniferenwalder in Mitteleuropa statt. Auch diese Annahme halte ich 

 fur unrichtig. Meines Erachtens fand eine VergroCerung der Coniferenwalder iiber ihre 

 heutigen Grenzen hinaus nach dem Hohepunkte des trockensten Abschnittes der ersten 

 hoi!3en Periode wahrend des letzten Teiles derselben statt, als sich samtliche mittel- 

 europaische Waldbaume, nachdem sie sich mehr oder weniger an das herrschende Klima 

 angepasst liatten, von neuem ausbreiteten. Wahrend der ersten kiihlen Periode waren 

 Laubholzer, vorzuglich die Buchc, den Nadelholzern, vorziiglich der Fichte, iiberlegen 

 und drangten diese Baume, und zwar wahrscheinlich sogar bedeutend hinter dercn 

 gegenwiirtige Grenzen, soweit diese spontan sind, zuriick. 



3) Im Harzc sind von den von Ghvdmann auf S. 289, 300—301 und 321 angefiihrten 

 Arton beobaclitei worden: Trichophorum caespitosiim (L.) — vielleicht auch Tr. alp^' 

 num (L.) — , Oymnadenia albida (L.), Lisiera cordata (L.), Rumex arifolius All.. Betida 



npctrwn nigrum (L.), Ajuga pyramidalis L. und Mulgedium alpi 

 !r Walde sind dieselben Arten mit Ausnahme von Betula nana L. b 



•J 



nana 



worden. 



4) Gradmann erklart — a. a. 0. S. 335 — diese Annahme fur »nicht durchfuhrbar*, 

 denn »raan kann sich die klimatische Umwalzung nicht vorstellen, die machtig gen g 



■■:*->- 



