-. ' - 





>t^*l*^*^. , Jj^ 





■* 



A 



.T. ■ 



t- 



■ - H 



ri^ 



; 



K/ X 



Litteraturbericht. K. Fr. Meinshaiisen. .1. Matsumura. 



29 



Audi in dicsem Beitrag wcrden diese botanischcn Ergebnisse zu praktischen An- 

 weisungen eingehcnder Natur verwertet. Auf ihrer Grundlage stellt der Beitrag III 

 III. Uher die Beziehung zwischen der Zusammensetzung des Pflanzen- 

 bestandes einer Fettvi eh- Dauerweide und ihrer praktischen Wert- 



schatzung. 



einigc leitende Satze auf, deren letzter die botanischc Untersuchung des Bestandcs der 

 Fettviehdaucrweiden als oinen sicheren Anlialt zur BcurteiJung ihrcs Nutz- 

 wertes hinstellt. 



IV. Ubor die Beziehungen zwischen der botanischen Zusammen- 

 setzung des Raygrasbestandes und den wichtigsten Nahrstoffen des 

 Bodens der Marsch weiden (von A. Emmerling und C. A. WEBEa). 



Die Resultate werden von den Verfassern in foigenden Siitzen zusammengefassl: 



4. Je groGer die Flaclie ist, welche die besten Weidegriiser auf einev Lolm??i 

 perenne-BdiUerwe'ide des schweren Marschkleis einnehmen, um so groGer ist durch- 

 schnittlich der procentische Gehalt des Bodens an Stickstoff und PJiosphorsaure. 



2. Je groCer die Flache ist, welche daselbst die Kleearten .bedecken, um so 

 groGer ist durchschnittlich der procentische Gehalt des Bodens an Kalk und Kali; um so 

 kleiner der an Stickstoff und Phosphorsaure. 



Aus diesen Beziehungen ergeben sich gewisse Regeln, mit denen sich Verscliiebungen 

 im chemischen Gehalt oder in der Pflanzendecke solchcr Weiden beurteilen lasscn. 



L. DiELS. 



Meinshausen, K. Fr.: Die Cyperaceen der Flora Russlands, insbesonderc 



nach den Ilerbarien der Akademie der Wissenschaften bcarbeitet. 

 Durchgesehen von Dr. J. Klinge und W. Komarow. — Aus Acta Horli 

 Petropol. XVIII. (1900) 221—415. S.-A, (240 S.) 1901. 



Da seit der Flora Rossica Ledebour's keine zusammenfassende Darstellung dieser 

 wichtigen Gruppe vorlag, so ist die Herausgabe des von Meinshausen (•}• 4 899, hintcr- 

 lassencn Manuscriptes mit Freuden zu begriiCen. Es bringt gegen Ledebour eln Mehr 

 von etwa 100 Arten und giebt wertvolle Forderung durch die kritische Durcharbeitung 

 des Materiales. Allerdings stellt es keineswegs eine erschopfende Aufzeichnung des 

 gcgenwartig aus dem russischen Reiche in den Sammlungen Vorhandenen dar, Denn 

 nur das Herbar der Kaiserl. Akadomie der Wissenschaften (reich aus Sibirien) ist vollig 

 ausgenutzt. Alle ubriijen wichtisen Herbarien fanden nur teilwoise Berucksichtigung und 



O^" "'^"^'O 



burden namentlich in den letzten Jahren vernaclilassigt, obgleich sie [wie namcntlich 

 das des K. Bot. Gartens) gerade in den letzten Decennicn zahlreichc Novitaten aus dem 

 entlegeneren Gcbiete des Reiches empfmgen. L- Diels. 



Matsumura, J.: Revisio Alni Specierum Japonicarum. — Journ. College 



of Science, Imper.-Univers., Tokyo, Japan. XVI, 2, 1902. S.-A. 

 (15 S., 4 Taf.). 



Nach dieser Arbeit giebt es folgendc Erlcn in .Japan: i. Alniis viridis DC. var. 

 sibirica Reg. von den Kurilen bis Hondo, 2. Alnus Sieboldiana Matsum. (-= Alnus firnm 

 S. u. Z. a. typica Reg.) litoral in Jlondo, 3. Alnus yasha Matsum. (= Alnus ftrma 



pcndula 



Alnus 



firma S. u. Z.' var. imiUimrcis Reg.), subalpin in Yezo und Hondo. 5. Alnus maritum 

 Nutt. var. japonica Reg. [in Yezo und Hondo] ; var. formosana Burkill in ForuKJsa. 

 6. Alnus qlutinosa Willd. in Hondo und Shikoku, endlich Alnus incana Willd. in n.cli- 

 reren.Varietaten in Berggegenden. . .\kihH' 



L. DiELS. 



, ; - 



'■r .f. 



-■ _H ^ - 



