Seandicium, ein neues Umbelliferen-Genus. 17 
semel introd. in Angliam: Grandpont, Oxon., 1892 (G. Cl. Druce! cf. List 
Brit, Pl, [1908] 31) et in Helvetiam: Zürich, 1908 (Werndli! sec. Thel- 
lung in Vierteljahrsschr. Naturf. Ges, Zürich LVI [1911] 282). 
Scandicium stellatum variat: AMT 
a) quoad indumentum caulis: d 
vat. & glabrum Boiss. herb. 1) (S. Russelliana Griseb, sens. strict. sec. 
Boiss. not. ined. in herb.) Caulis glaberrimus, subpruinosus. Hisp.!, 
As. min., Syr.!, Armen.! (Bourgeau no. 107!, Sintenis no. 5830!), Pers.“ 
var. 3 genuinum (Ledeb.) Thell. (S. pinnatifida « genuina Ledeb. Fl. 
Ross. II [1844/6] 845. — S. parviflora Retz. fil. Obs, bot, pugillus [1810] 
12; Roemer et Schultes Syst. VI [1820] 5062). Caulis pilis brevissimis 
(c ½ mm) rectis patentibus dense cinereo-Velutino-pubescens,  Hisp.!, 
Taur.', As. min.!, Syr.!, Mesop.!, Armen.!, Cauc.!, Transcasp.!, Pers.! 
var. „ velutinum (Cosson) Thell. (S. pinaatifida var. velutina Cosson! 
Not. pl. erit. fasc. II. [1849] 38). Caulis pilis longioribus (+ / mm) 
rectis patentibus vel vix retrorsis dense velutino-villosulus, Hisp.! 
var. d soongoricum (Schrenk) Thell. (S. pinnatifida g Soongorica Schrenk 
Enum. pl. nov. [1841] 62 cit. sec, Walpers Repert. II [1843] 421 et Ledeb, 
Fi. Ross. II [1844/6] 345). Caulis (praesertim superne) pilis brevissimis 
velutino-pubescens et insuper (praesertim inferne) aliis pilis elongatis 
flexuosis + reversis lanosulo-hirtulus. Lycia (Bourgeau no. 116 ex p.)!, 
Pers.! „ Afghan. (Aitchison no, 489)!, Soongar. (see, Schren k). 
1) Herr Konservator G. Benu verd in Genf hatte die Liebenswürdigkeit, 
mir das reiche Seandír-Material des Herbarium Boissier zur Einsicht zu 
senden, wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen wärmsten Dank aus- 
spreche. Die folgenden Fundortsangaben sind fast ausschliesslich diesem 
Herbar entnommen. — Erwähnt sei noch, dass ich die Auregung zu einer 
genauerén morphologiseh-anatomischen Untersuchung der Seandix-Früchte, 
die mich zur Abtrennung der Gattung Scandieium geführt hat, der aus- 
gezeichneten Studie von Dr. J. Briquet: Sur la carpologie et les affinités 
du genre Physocaulos (Festschr, 70, Geburtstag P. Ascherson [1904] 3504-363, 
4 Fig.) verdanke. j 
2) Die Identität dieser Pflanze mit S. pinnatifida wird von Retzius 
selbst und Schultes (l e.) stark in Zweifel gezogen, hauptsächlich mit 
Rücksicht auf die „umbellae simplices“ der S. parviflora .(„umbellam enim 
minime subtrifidam esse observat Retzius l. e.“, Schultes J. c) Nun sind 
die Dolden von Seandieiun stellatum nicht allzu selten 1-strahlig bzw. einfach 
(auch Bertoloni beschreibt seine S. hispidula II. e.]: „umbellae simplicissimae*, 
und Boissier [Fl. Or. II (1872) 916] sagt von S. pinnatifida: „umbellis sim- 
plieibus vel brevissime. 2—3-radiatis“); es könnte aber auch an einen 
Beobachtungsirrtum von Retzius gedacht werden: die Doldenstrahlen sind 
nämlich dermassen kurz, dass sie oft erst bei der Zergliederung des Blüten- 
standes erkannt werden und die Gesamtdolde bei oberflächlicher Betrachtung 
sehr leicht für einfach gehalten werden kann. Im übrigen stimmt die Be- 
schreibung von Retzius in allen Punkten, einschliesslich der charakte- 
 ristischen Behaarung der var. genuina („caulis ex tenui tomento albidus* Retz.), 
so genau mit unserer Art überein, dass die Identität wohl unbedenklich an- 
genommen werden kann. 
Repertorium specierum criam XVI. (31. VIII. 1919.) 
2 
