59 F. Fedde. 
324 
2. X Corydalis Neumanii Fedde nom. nov. (C. intermedia - pumila). 
Der Baſtard wurde veröffentlicht von C. M. Neuman in Bot. 
Not. 1909 p. 299 u. fig. A—D in ſchwediſcher Sprache und der Autor 
hatte die Ciebenswürdigkeit, mir eine Überſetzung dieſes Aufſatzes zu 
ſenden, deſſen Inhalt ich hier kurz wiedergebe. 
Neuman hatte den Baſtard zwanzig Jahre lang vergeblich bei 
Ditad in Schweden zwiſchen den Eltern geſucht, bis er endlich ein 
Exemplar aus Smedſtorp von dem Lehrer F. N. Thunell erhielt. 
Habitus und Größe waren die von C. pumila, die Hochblätter aber 
waren ungeteilt wie bei C. intermedia, die Blüten von beiden Stamm— 
arten ungefähr gleich beeinflußt, wie er durch Wiedergabe je einer 
Vorder- und Seitenanficht der Blüten von C. pumila und des Baſtards 
nachzuweiſen ſucht. Er beſchreibt die Blüten der beiden Arten und des 
Baſtards etwa folgendermaßen: l € 
„Die Blüten von C. intermedia find rein rot, das obere und das 
untere Blumenblatt an der Spitze ſtark ausgerandet, aber nicht Frenuliert, 
ſowohl an der Außen⸗ wie Innenſeite rot; bei C. pumila find die 
Blüten weiß geſprenkelt violett, das obere und das untere Blumenblatt 
an der Spitze ſtumpf zugeſpitzt mit krenuliertem Rande, das obere iit 
auswendig hellviolett, fein freier Teil an der Innenſeite weiß mit 
dunkelviolettem Rande, der freie Teil des unteren weiß mit violet- 
tem Rande. Das obere und das untere Blumenblatt der Baſtard⸗ 
pflanze ſind an der Spitze ausgerandet, aber nicht fo tief wie bei C. 
intermedia, nicht oder nur febr undeutlich krenuliert; in der Farbe find 
ſie violett, aber ſchwächer als bei C. pumila, an der Innenſeite weiß, 
* aber nicht ſo fehr wie 5 C. pumila. Der Pollen wies 75% ſtark vei- 
minderte Hörner, 1—2% taube und den Xejt vollwertige Körner auf. 
Der Fruchtknoten des im Garten des Autors weiter gezüchteten Exemplars 
beſaß nur verkümmerte Samenanlagen.“ 
Das Fehlen ber Blütenabbildung von C. intermedia muß ich be 
dauern, denn ich habe den Eindruck, als hätte Neuman das Haupt⸗ 
unterſchiedsmerkmal der Art, nämlich den ſehr ſtark ausgebildeten und 
aus der Blüte herausragenden Kamm der inneren Blumenblätter nicht 
genügend beachtet. Dieſer Kamm iff bei C. pumila nicht fo ſtark aus: 
gebildet, vor allem aber ragt er nicht über das Blumenblatt hinaus. 
Nach der Abbildung iſt der Kamm ja beim Baſtard offenbar ſtärker 
entwickelt, als bei C. pumila, alſo die Mitte haltend nach C. intermedia. 
Noch eim weiteres Merkmal hebt Neuman nicht genügend hervor: 
nach meinen Unterſuchungen iſt das untere Blumenblatt 
bei C. pumila: „ad unguem non .gibbosum, sed magis 
ventricosum quam carinatum*, 
bei C. intermedia: „supra basim leviter subgibbosum*'*. 
MUSAE qut Ba E 
