—————— 
Zur Gattung Moehringia. 185 
x 345 
dem ganzen Inselreich der ägäischen Meeres bis heute nicht bekannt ist. 
.Nymans Consp. fl. Europ. (p. 112) führt M. pentandra Gay an aus 
Spanien, Südfrankreich, Korsika und den Balearen; Ascherson und 
Grübner (Synops. V. 452) wissen noch „Italien, Sizilien, Nordafrika“ 
hierzu zu nennen. Meine Exemplare von Thasos stimmen exakt überein 
mit Porta-Rigoschen Exemplaren von den Balearen und Billotschen 
Exsikkaten aus den Pyrenäen. (no. 1835), befindlich im Herbar Hauss- 
knecht. Bei Revision des einschlügigen Materials bemerkte ich auch, 
dass Citardas Exemplare. aus Sicilien, bezeichnet als. M. trinervia, zu 
M. pentandra Gay gehörten, wobei nicht unerwähnt bleiben darf, dass 
bei Palermo auch ganz typische M. trinervia (L.) Clairv. (z. B. gesammelt 
von Todaro) auftritt, dass sich also keineswegs beide Arten, bzw. 
Hauptart und Unterart, einander geogräphisch ausschliessen. — Auch 
kleinasiatische Exemplare, z. B. aus dem Pontus (leg. Balansa, Sintenis) 
stellen übrigens typische M. trinervia: (L) Clairv. dar, so dass auch 
ebensowenig an der Richtigkeit der restlichen wenigen Angaben 
Boissiers (flor. Or.) über das Vorkommen im Kaukasus und in Nord- 
persien zu zweifeln ist. Aus Mazedonien liegt mir typische M. tri- 
»ervia (L.) Clairy, von AlSar im Nidze-Gebirge, aus 8— 900 m Höhe, ge- 
sammelt von K. Scheer (1918), vor?)  Gleichfalls ist M. trinervia (L.) 
Clairv, in Serbien wohl nicht selten, wie sie auch in Bulgarien (Vel. flor. 
Bulg.) vom Vitos und dem Rilo bekannt ist?). 
Vielleicht wäre noch an eine fehlerhafte Bestimmung der dem 
griechischen Florengebiet entstammenden Exemplare zu denken gewesen. 
Halacsy führt M. trinervia (L.) Clairv. nur aus dem Pindus (leg. Ha uss- 
!) Nach Vandas (Reliq. Forman. p. 100) sammelte anch Formanek 
M. trinervia (L.) Clairv. in Mazedonien und zwar auf der Luben-planina. 
Formanek selbst bestimmte allerdings seine Pflanze — man staune! — 
als „Malachiunt aquaticum Fr.“ (Sechster Beitr. fl. Maced. Verh. Brünn. X XXVIII, 
1900, p. 224); aber auch seine ,Stellaria nemorum L.* von der Rhodope (Dritter 
Beitr. z. Fl. Serb. Maced. 1. c. XXVI, 1898, p. 90) gehört dazu. Anderer- 
seits stellt — um das Unzuverlüssliche Formanekscher Angaben weiter zu 
illustrieren — seine „Moenchia mantica Bartl.“ von Karlovo (Beitr. z. Fl. d. 
Balkan, Bosporus und Kleinasien l. c. XXIX, 1891, p. 29) Malachium aquati- 
cum Fr. dar, während wiederum sein „Malachium aquaticum Fr.“ von der 
Nerecka-planina Fünfter Beitr. z. Fl. V. Maced. I. c. XXVII, 1898, p. 79) sich 
als Cerastium petricola: Panč. entpuppte. Zu C. petrieola Pant. schliesslich zählen 
ausserdem noch 4 andere sehr gemeine Cerastium-Arten genannter Formanek- 
scher Publikationen usw. usw. Sapienti sat! 
2) Asch. u. Gräbner führen in Synóps. V 450 als Synonym der M. tri- 
nervia (L) Clairv. auch „M. radiolata Pant. nach Nym. Consp. 113 (1878)* auf; 
dies mit Recht, denn M. trinervia (L.) Clairv. wird in Panéies „Flora princi- _ 
patus Serbiae (1874)* S. 183 überhaupt nicht aus Serbien angegeben, statt 
dessen aber als spec. nova seine M. radiolata Pant. Als solche bezeichnete 
Exemplare aus Serbien, gesammelt von L. Ubarkit, stellen ganz typisehe 
grosskelchige M. trinervia (L.) Clairv. dar! 
