192: F. Fedde: Beiträge zur Kenntnis der Gattung Corydalis. II. 
352 i SN 
form außerordentlich zu wechſeln ſcheint und z. B. an dem Exemplar 
von Dranja (leg. Ivanovic 1894!) nicht viel größer zu ſein ſcheint. 
10. Corydalis campylochila (C. intermedia x solida) Teyber. 
Teyber befchrieb den Baſtard in den Verh. Sool.-2ot. Gef. Wien 
LX (1910) 252; ein Nachdruck der Diagnofe fteht in Rep. IX (1911) 
332. Geſehen habe ich ihn nicht. Eine genaue Beſchreibung der Blüte 
wird auch nicht gegeben. Sur Unterſcheidung von den Eltern kommen 
anſcheinend mehr Merkmale des Wuchſes und der Standort zwiſchen den 
Eltern in Betracht, ſowie die fterilen Pollen. Das geringe Überragen 
der Blütentraube über die Blätter ſcheint mir von geringerer Bedeutung; 
leider ſind die Tragblätter der echten C. solida ſo verſchieden ein⸗ 
geſchnitten und wechſeln ſo in ihrer Form, daß auch damit wenig an⸗ 
zufangen iſt. Um eine endgültige Entſcheidung herbeizuführen, müßte 
ich nicht nur die Orginale ſehen, ſondern auch noch Material von 
anderen Standorten. 
Solches Material, das anſcheinend hierher gehörte, fand ſich im 
Herb. Hhaußknecht. Da war zunächſt „C. pumila Rchb. — vermutet“ 
aus dem Regnitztal, zwiſchen Dod) und der Eltersdorf⸗Huttendorfer 
Brücke, 12. IV. 1899 leg. A. Schwarz, von Haußknecht als „C. 
fabacea X solida?" bezeichnet, ſowie von demſelben Sammler (6. IV. 
1902) ebenfalls aus Mittelfranken von Unterfembach (Benntal⸗ 
Cangenzeun) als „Corydalis, doch wohl nur febr ſchwache Form von 
solida; (pumila Rchb. vermutet)“, von haußknecht gleichfalls als „C. 
fabacea X solida?” bezeichnet. Die Vermutung von Schwarz ift richtig. 
Beides find ſchwache Formen von C. solida. — Ferner hat Haug: 
knecht IV. 1882 in Thüringen an der Wartburg „einzeln zwiſchen 
den Eltern“ angeblich C. intermedia X solida geſammelt. Born: 
müller bezweifelt, daß hier eine Kreuzung vorliegt. Ich auch! Und 
zwar auf Grund meiner genauen Blütenanalyſen. An dem Hamm der 
inneren Blumenblätter findet ſich nicht die geringſte Andeutung einer An⸗ 
näherung an C. intermedia, wie dies G. Samuelsſon bei C. inter- 
media X laxa (X C. Samuelssonii) (cf. Rep. XVI. [1919] p. 59 [Rep. 
Europ. I. p. 331] gefunden hat. Die Blüte ijt völlig die ber C. solida! . 
Alſo herrſcht hier noch völlige Unklarheit, die nur durch weitere 
Beobachtungen gelóft werden kann. Ich bitte daher um Einſendung 
ſolcher als Baſtarde erwähnten Fälle, womöglich zugleich mit Einſendung 
der Eltern. i = 
Druck, von A. W. Hayn's Erben, Potsdam, 
