Ex herbatio Hassleriano: Novitates paraguarienses. . 991. 
- Foliis sparsioribus distantjoribus, foliolis .lineari-lanceolatis angustis 
acutissimis, caule fere glabro diversa, glandulae. ad apicem leguminis 
numerosiores. Hic pertinet: Hassler 6014; St. hispida Chod, et Hassler 
haud Rich. Pl. Hassl. II. p. 448; Fiebrig 4397, 4416 in Herb. Hassler. 
forma esetósa Hassler. 
- Caulibus linea pilorum é basi stipularum decurrente excepta, glabris, 
stipulis piloso-ciliatis, bracteis hirsuto- -pilosis, legumine var. genuinae. 
Hassler 2834. : 
var. subviscosa Benth. emend Hassler. 
Caulis subviscosus, hispido pilosus vel pilosus, capitulis vulgo 
angustioribus, foliis glabrescentibus vel pilosulis vel viscosissimis, bracteis. 
hispido-pilosis vel viscido-pilosis, legumine typice var. genuinae nob. apice 
tuberculato-glanduloso. — Hassler 5858, 7030, 8082. St. leiocarpa Chod. 
et Hassler haud Vog. Pl. Hassler II. p. 448. 
f. viscosissima Hassler. 
Caule stipulis, foliolis, bracteolisque viscidulo- pls capitulis paullo 
majoribus, medio ad 8 mm latis. — Hassler 4010 St. Pohliana Chod. et 
Hassler haud Taubert, Pl. Hassl. II. p. 448 id. 6454, 6882. St. leiocarpa 
Chod. et Hassler haud Vog. Pl. Hassl. II. p. 448. 5 
var, intermedia (Vog.) Hassler nov. comb. 
St. montevidensis Vog. var: intermedia Vog. Linnaea XII. p. 67. 
Die Hülse ist typisch diejenige der var. gracilis Vog., nur dass zwei 
Längsnerven deutlicher hervortreten als bei derjenigen von var. genuina 
nob. &nd var. gracilis Vog., wo bloss einer derselben deutlicher hervor- 
tritt. Von St. montevidensis Vog. ist daher die var, intermedia (die wohl 
wegen der zwei Längsstreifen der Hülse derselben untergestellt wurde), 
. vor allem auch durch die oben abgestumpfte, abrupt in einen kleinen 
mucronulus genau wie bei St. guyanensis Sw. in der Grundform ein nach 
unten breit keilförmig sich verjüngendes Viereck darstellende Hülse ver- 
schieden, die bei St. montevidensis Vog. eiförmig sich allmählich in den 
kräftigen mucro zuspitzend ist, ausserdem ist sie glatt und nicht behaart 
wie bei St. montevidensis Vog. Aus diesen Gründen muss die Art, die 
auch habituell durch die kürzeren Internodien usw. Sf. pup Sw. 
náher steht, zu dieser.als var. gestellt werden. ; 
Foliolis parvis pro specie, maximis 18/5 mm; legumine distinctius 
reticulato, striis 2 magis prominentibus a praecedentibus díversa, capitulis 
minoribus sed omnino var. genuinae conformibus, indumento caulium 
stipularum et bractearum var. genuinae. Hassler 1570, 1584, 1688, 1803 
Pl. Hassl. I. p. 33 sub St. montevidensis Micheli haud Vog., id. 3330, 3503, 
5996 Pl. Hassl. II. p. 447. 
subspec. anomala Hassler nov. subspec. 
In unseren Materialien. befinden sich zwei Arten, die nach Fruchtbau, 
Habitus usw. von St. guyanensis Sw. nicht zu trennen sind, die eine teil- 
weise Anomalie im Blütenstand aufweisen, die von Taubert auch für 
