222 ee E. Hassler. 
Arten der Sect. Siyposanthes signalisiert wurde. Die eine ist die von 
Taubert schon als ? fraglich bezeichnete St. longiseta Micheli, die wir von 
der klassischen Fundstelle besitzen. Micheli hat dieselbe der Sect. 
Styposanthes zugeteilt und auch eine seta plumosa abgebildet, die aller- 
dings eigentümlich inseriert ist, nämlich tief unterhalb dem Hochblatt 
zweiter Ordnung, was.ja gar nicht der Stellung der stipes plumosa ent- 
spricht. Wir haben nun für die beiden von. uns unten als Varietäten - 
der neuen subspec. aufgestellten Arten das folgende konstatiert: In den 
Hochblättern erster Ordnung (bractea Ia) befinden sich in derselben Ähre 
"zwei verschiedene Typen von Blüten, die einen entsprechen genau denen 
von St. guanensis typica. Das eine Vorblatt ist abortiert, so dass die 
Blüte bloss von zwei spelzenartigen Blättchen umhüllt wird, das tiefer 
inserierte ist etwas grösser und länger, entspricht also dem Hochblatt 
zweiter Ordnung (bractea secundaria), also die typische Eusiylosanthes- 
Blüte, die andern Blüten in derselben Ähre, die die zweite Form dar- 
stellen, sind von 3 spelzenartigen Blättchen umhüllt, von denen das 
unterste dem Hochblatt zweiter Ordnung entspricht, die beiden oberen, 
die in der Styposanthes-Gruppe ausgebildeten prophylla darstellen, ein 
stipes plumosus im Sinne Tauberts, d. h. ein Achsenotgan ist also nicht 
vorhanden. Es bilden diese Blüten also weiter nichts, als eine Übergangs- 
form zwischen der Sect. Siyposanthes und der Sect. Eustylosanthes durch 
die Ausbildung in einigen Blüten desselben Blütenstandes des 2. pro- 
phyllum, f. im Diagramm Taubert ohne Ausbildung noch Rudiment einer 
„seta plumosa“. Schon Taubert hatte die St. longiseta Micheli bezeichneten 
Exsiccaten als zu St. montevidensis var. intermedia Vog. gehörig bezeichnet. 
Wie oben angeführt, muss aber die var. intermedia Vog. ihres typischen 
„guyanensis“ Fruchtbaus wegen zu dieser Art gezogen werden, wohl des 
spürlichen Materials wegen hat Taub. bei seiner Untersuchung die zwei 
Typen von Blüten, d. h. die mit 2 und die mit 3 Spelzen versehenen: 
nieht konstatiert, sondern ist bloss auf die der typischen gwyanensis resp. 
montevidensis Form entsprechenden 2 spelzigen Blüten gestossen. Wir 
definieren also die subspec. anomala folgendermassen. 
Floribus in eadem spicam dimorphis, partim typice Eustylosanthis it 
est bractea secundaria et prophyllo uno paleaeformibus auctis, partim 
anomalis it est. bractea secundaria et prophyllis duobus (paleis tribus) 
auctis. Legumen typice St. guyanensis Sw. 
. var. longiseta Hassler nov. var. 
St. longiseta Micheli Contr. Flor. Parag. I. p. 18 t. IV. b. charact. mut. 
Caulis e radiee lignosa erectus 15 —25 cm altus dense breviter 
pilosulus et setis aureo nitentibus patenti erectis hispidus, foliola oblongo- 
lanceolata, apice obtusa vel acutiuscula, basi acuta, nervis lateralibus 
versus. marginem valde incrassatis sed haud anastomosantibus, flexi 
laminis supra et subtus aureo-setulosis, inflorescentia var. intermediae 
nob. sed magis capituliformis, bracteis primariis stipuliformibus dense 
aureo, setosis, , 
Mg K E ES] 
TN vet 4 
NE AN : 
T 
— 
— 
