Orchidaceae novae et criticae. : 449 
668. Oneidium Emilii Schltr., spec. nov. 
j Epiphyticum, erectum, c. 40 cm altum; rhizomate valde abbreviato; 
radicibus filiformibus, flexuosis, gracilibus, glabris; pseudobulbis com- 
pressis, ancipitibus, ovatis, unifoliatis, latere utrinque vagina foliifera 
protectis, c. 3,5 cm altis, infra medium c. 2 cm latis; folio ligulato, obtu- 
siusculo, 6—7cm longo, medio fere c. 1 em lato, coriaceo ;inflorescentiaerecta, 
pedunculo gracili, paucivaginulato, c. 20 cm longo, panicula pauci- (e. 4-) 
ramosa, laxe pluriflora, c. 15—20.cm longa; bracteis parvulis, deltoideis, 
acutis, ovario pedicellato multo brevioribus; floribus insectione mediocribus, 
erecto-patentibus, glabris, illis O. mioropogonis Rchb. fil similibus; sepalis 
oblongo-spathulatis, apiculatis, glabris, 7 mm longis, lateralibus obliquis, 
tertia parte basilari connatis; petalis erecto-patentibus, obovato-obecordatis, 
obliquis, apice manifeste excisis, 9 mm longis, quam sepala bene latioribus; 
labello pandurato, auriculis. basilaribus patentibus, oblique oblongis. 
Obtusis, deinde contracto, semiorbiculari, margine erenulato-dentato, lobo 
apicali reniformi, exciso, basi breviter unguiculato, labello toto 9 mm 
longo, basi 1 em lato, lobo apicali 7 mm lato, callo e verrucis 7 composito, 
(4 posterioribus, 3 auterioribus), glabro; columna 4 mm alta, alis semi- 
rhombeis subcrenulatis; ovario gracili, pedicellato, c. 1,4 cm longo. 
Paraguay centralis: — Dr. Emil Haßler no. 3685. 
Die Art gehört in die Gruppe der ‚,Barbata‘‘, wo sie sowohl durch den 
Habitus als auch die Form der Lippe gut gekennzeichnet ist. 
669. Zygostates Lindmanii (Kränzl.) Schitr. nov. comb.: 
Dipteranthus Lindmanii Krànzl. in K. Svensk. vet. Akad, Handl, 
XLVI (1911) no. 10, p. 80, t. 12, fig. 2. „ ; : 
In der oben genannten Zeitschrift hat Kránzlin unter dem Namen 
Dipteranthus Lindmanii Kränzl. eine Pflanze veröffentlicht, welche so- 
wohl habituell, als auch in der Struktur der Blüten merklich von Dipte- 
ranthus abweicht. Eine Betrachtung der guten, von Ekblom gezeichneten 
Analyse läßt dann auf den ersten Blick erkennen, daß es sich hier nicht 
um ein Mitglied dieser Gattung sondern um eine ganz typische Zygostates- 
Art handelt, die noch dazu mit einer von Kränzlin selbst beschriebenen - 
Art dieses Genus, nämlich mit Zygostates Alleniana Kränzl., am nächsten 
verwandt ist und sich hauptsächlich durch die flachen breiteren Blätter 
von dieser unterscheidet. 
Vergleichen wir des weiteren dann die nächste Abbildung auf der- 
selben Tafel (Fig. 4) von Ornithocephalus dasyrhizus Kränzl., so zeigt die 
Analyse, daß auch diese Pflanze von Zygostates Lindmänii (Kränzl.) 
Schltr. generisch nicht zu trennen ist. Sie ist allerdings bemerkenswert 
dadurch, daß die für Zygostates charakteristischen Auswächse am Grunde 
der Säule hier stark verkürzt sind. Sie sind aber doch deutlich genug vor- 
handen, so daß es nötig ist, auch diese Pflanze zu Zygostates überzuführen. 
Sie ist also als Zygostates dayrhiza (Kränzl.) Schltr. zu bezeichnen. Von 
den übrigen Arten der Gattung unterscheidet sie sich auch habituell 
durch die etwas verlängerten Stämmchen, 
Repertorium spacierum novarum, XVI. (31. VII. 1919.) 29 
